Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/4051/24
3/405/1176/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2024 року о 13:10 год. в м. Кропивницький по вул. Кропивницького, 164, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_3 , під час руху не врахував дорожню обстановку, був неуважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований т/з Infiniti Q50, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б), 13.1 ПДР України.
Також, 24.05.2024 року о 13:10 год. в м. Кропивницький по вул. Кропивницького, 164, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_3 , вчинивши дорожньо-транспортну пригоду за участю т/з Infiniti Q50, номерний знак НОМЕР_4 , залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України.
Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.06.2024 року матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП: справа № 405/4051/24 (провадження № 3/405/1176/24), справа № 405/4059/24 (провадження № 3/405/1183/24) об`єднано в одне провадження та визначено об`єднаній справі номер 405/4051/24 та номер провадження 3/405/1176/24.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток Viber від 13.06.2024 року, що надіслане на номер мобільного телефону, вказаним ним у заявці від 28.05.2024 року. Причини неявки суду він не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду від нього не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_2 17.06.2024 року подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, жодних претензій до ОСОБА_3 не має.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачаєтьсяз п.2.3б)ПДР Українидля забезпеченнябезпеки дорожньогоруху водійзобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до п.2.10а)ПДР Україниу разіпричетності додорожньо-транспортноїпригоди водійзобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Оскільки адміністративна відповідальність за ст.124КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 міститься склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 744171 від 28.05.2024 року; схемою місця ДТП, яка сталася 24.05.2024 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.05.2024 року; електронним рапортом УПП в Кіровоградській області ДПП за заявою ЄО № 4604 від 24.05.2024 року; реєстраційною карткою на т/з ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_3 .
Також, оскільки адміністративна відповідальність за ст.122-4КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,в діях ОСОБА_4 міститься склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 744172 від 28.05.2024 року; схемою місця ДТП, яка сталася 24.05.2024 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.05.2024 року; електронним рапортом УПП в Кіровоградській області ДПП за заявою ЄО № 4604 від 24.05.2024 року; реєстраційною карткою на т/з ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_3 .
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.124КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та, у відповідності до ст. 36 КУпАП, накласти остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст.ст.33,36, 40-1,122-4, 124,283,284,287 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4та ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Штраф вноситься до установи банку Україниза наступними реквізитами: рахунок № UA658999980313000149000011001; одержувач - ГУК у Кіров.обл./Кiров.обл./21081300; код одержувача - 37918230; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО банку - 899998; призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (Ленінський районний суд м. Кіровограда, ПІБ порушника, серія, номер та дата протоколу).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установленийч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави (ПІБ порушника, номер справи, Ленінський районний суд м. Кіровограда).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний
Судове рішення № 120305847, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4051/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: