YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Ухвала суду № 120305011, 10.07.2024, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

10.07.2024

Номер справи

915/550/24

Номер документу

120305011

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 липня 2024 року Справа № 915/550/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

в ході підготовчого засідання, у справі

за позовом: ОСОБА_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Океан Стальконструкція, Заводська площа, буд.1, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54050

електронна пошта: l.hrinchuk@ocean-shipyard.com

про: стягнення 13 875 085,08 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 15.05.2024 (вх.№5763/24 від 15.05.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Океан Стальконструкція коштів у розмірі 13 875 085,08 грн., з яких: 9 413 580,00 грн. - заборгованість по дивідендам, 3 684 175,49 грн. збитки від інфляції, 777 329,59 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на невиконання ТОВ Океан Стальконструкція свого грошового зобов`язання по виплатів дивідендів за 2020 рік позивачу. Позовні вимоги ґрунтуються на підставі рішення №1 засновника ТОВ Океан Стальконструкція від 07.05.2020, рішення №2 учасника ТОВ Океан Стальконструкція від 09.07.2020, рішення №4 учасника ТОВ Океан Стальконструкція від 01.02.2021, Статуту ТОВ Океан Стальконструкція, затвердженого Рішенням засновників ТОВ Океан Стальконструкція №01/2020 від 07.05.2020, запитів ОСОБА_1 , зокрема щодо надання статутних документів, надання балансу (звіту про фінансові результати) за 2020 рік, вимоги від 01.04.2024 з посиланням на норми статей 42, 44, 45, 55 Господарського кодексу України, 83, 87, 96-1, 113, 114, 116, 140, 509, 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.5, 26, 29, 30, 37 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю.

Ухвалою суду від 27.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.06.2024. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач через систему Електронний суд надав відзив на позовну заяву (вх.№6786/24 від 10.06.2024).

ОСОБА_2 через систему Електронний суд надав заяву від 06.06.2024 (вх.№6769/24 від 10.06.2024) про вступ у справу як третьої особи в якій на підставі ст.50 ГПК України просить суд залучити його до участі у справі №915/550/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 25.06.2024 у задоволенні заяви №б/н від 06.06.2024 (вх.№6769/24 від 10.06.2024) ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 09.07.2024 о 12:30.

ОСОБА_3 через систему Електронний суд надав заяву від 02.07.2024 (вх.№7932/24 від 03.07.2024) про вступ у справу як третьої особи в якій на підставі ст.50 ГПК України просить суд залучити його до участі у справі №915/550/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 09.07.2024 у задоволенні заяви від 02.07.2024 (вх.№7932/24 від 03.07.2024) ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи відмовлено.

09 липня 2024 року до суду від сторін надійшла спільна заява (вх.№8241/24) про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода від 09.07.2024 наступного змісту:

« ОСОБА_4 (далі по тексту - Позивач), з однієї сторони та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ», в особі представника - адвоката Гераніна Олексія Михайловича, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №24/01/24-2 від 24.01.2024, Ордеру BE №1123173, статей 56, 61 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України (далі по тексту - Відповідач), з іншої сторони, разом іменовані «Сторони», у відповідності до статті 192 ГПК України, дійшли згоди врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/550/24 за позовом ОСОБА_5 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення заборгованості у сумі 13 875 085,08 гривень (тринадцять мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч вісімдесят п`ять гривень 08 копійок), яка складається з 9 413 580,00 гривень (сума дивідендів за 2020 рік, яка мала бути виплачена Позивачу відповідно до Рішення №4 від 01.02.2021 року), З 684 175,49 гривень - збитків від інфляції, та 777 329,59 гривень - три проценти річних, на зазначених нижче умовах.

1.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми трьох процентів річних (777 329,59 гривень), суми збитків від інфляції (3 684 175,49 гривень).

2.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 9 413 580,00 гривень.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача дивідендів у розмірі 4 613 639,19 гривень. Внаслідок цього, зобов`язання Відповідача по виплаті Позивачу дивідендів на підставі Рішення учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» № 4 від 01.02.2021 року у сумі 9 413 580,00 гривень припиняється в частині сплати 4 613 639,19 гривень.

4.Позивач відмовляється від вимог до Відповідача про стягнення 166 501,02 гривні судового збору.

5.Сторони на підставі ст.600 Цивільного кодексу України домовились, що зобов`язання Відповідача по виплаті Позивачу дивідендів на підставі Рішення учасника ТОВАРИСТВАЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» № 4 від 01.02.2021 року у сумі 4 799 940,81 гривень припиняється за згодою Сторін внаслідок передання Відповідачем Позивачу відступного - рухомого майна за переліком, зазначеним в Додатку № 1 до даної Мирової угоди.

6.Після укладання та підписання даної Мирової угоди сторонами Відповідач зобов`язується передати Позивачу майно, зазначене в Додатку № 1 до даної Мирової угоди, протягом 5-и днів з дати набрання судовим рішенням про затвердження даної Мирової угоди законної сили.

7.Зобов`язання Відповідача по виплаті Позивачу дивідендів на підставі Рішення учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» № 4 від 01.02.2021 року у сумі 4 799 940,81 гривень припиняється і вважається виконаним повністю і належним чином, а Відповідач звільняється від обов`язку виконати ці грошові зобов`язання в натурі в момент передачі Відповідачем Позивачу рухомого майна, зазначеного в Додатку № 1 до даної Мирової угоди, що підтверджується підписаним обома Сторонами Актом приймання-передачі.

8.Після виконання умов даної Мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача претензій, пов`язаних з виконанням Рішення учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» № 4 від 01.02.2021 року.

9.Після виконання умов даної Мирової угоди Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій по виплаті Позивачу дивідендів на підставі Рішення учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» № 4 від 01.02.2021 року.

10.Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12.Сторони заявляють, що ані в ході укладення цієї Мирової угоди, ані в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

14.Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди жодною з Сторін не допускається.

15.Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.

16.Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Миколаївської області у справі №915/550/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п.2 ч.1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними в статті 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктами 5, 6 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17.Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Миколаївської області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_4

Реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_1

АДРЕСА_1

ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ»

Ідентифікаційний код юридичної особи

43614667

54050, Миколаївська область, місто

Миколаїв/Заводська площа, будинок 1

Додаток № 1 до Мирової угоди від 09 липня 2024 року

Перелік майна, яке передається Відповідачем Позивачу

НайменуванняІнв. номерод. виміруКількістьВартість1Зварювальний апарат Buddy MIG 400 (в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00817шт198 992,502Зварювальний апарат Buddy MIG 400 (в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00952шт198 992,503Зварювальний апарат Buddy MIG 400 ( в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00953шт198 992,504Зварювальний апарат Buddy MIG 400 ( в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00954шт198 992,505Зварювальний апарат Buddy MIG 400 (в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00955шт198 992,506Зварювальний апарат Buddy MIG 400 (в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00956шт198 992,507Зварювальний апарат Buddy MIG 400 ( в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00957шт198 992,508Зварювальний апарат Buddy MIG 400 ( в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00699шт198 992,549Зварювальний апарат Buddy MIG 400 ( в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00700шт198 992,5410Зварювальний апарат Buddy MIG 400 (в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00701шт198 992,5411Зварювальний апарат Buddy MIG 400 ( в к-те пальник ТВі360+ к-т кабель L=25m+ мех-м подачі Buddu)інв.№00702шт198 992,5412Система свердлувальна по металу DWE1622K 1200Вт, 300-450об/хвінв.№01010шт153 611,1313Система свердлувальна по металу DWE1622K 1200Вт, 300-450об/хвінв.№01062шт153 618,0614Система свердлувальна по металу DWE1622K 1200Вт, 300-450об/хвінв.№01063шт153 618,0615Верстат свердлувальний на магнітній основі BDS MABASIC Потужність: 1150 Вт. шт132 815,1316Абразивний порошок т132232 320,0217Дріт НORDA 4Sil д. 1,2 мм BS200, кг кг42023 688,0018Дріт порош.FILARC PZ6114S 1.2mm 4*5кг кг7 0601 294 333,3319Електрод вугільний D 8,0*305мм, шт шт3 88043 488,3320Електрод ОК 48.00 3,2*350 мм, кг кг2 899,60447 021,6721Електрод ОК 48.00 4,0*450 мм, кг кг2 200,00330 000,0022Електрод УОНИ 13/55 ф. 4 мм, кг кг201 666,6723круги відрізний ф125* 1,6*22, шт шт1 50014 358,5724круги зачисний ф125*6*22, шт шт1 00019 384,1725Розчинник WG-ВЕЛЕТІННЕР ПЕ 10 л, л13015 625,7426Розчинник WG-ВЕЛЕТІННЕР СП10л,л л22827 405,1427Шланг повітряний (рукав) 6,3x3 (гнучкий для подачи ацетилена з 2-ма червоними смугами), м м60010 180,8028Шланг повітряний (рукав) 6,3x3 (гнучкий для подачи кисню, з 2-ма синіми смугами), м м5509 344,4029Щітка до КШМ конусна с плетеної проволоки 100 мм, МІ4, шт шт1579 263,6330Щітка до КШМ конусна с плетеної проволоки 125 мм, М14, шт шт7525,6731Щітка по металу, пластикове руків`я латунна, шт шт26442,132Рідина охолоджуюча TOSOL АМ-40 10кг шт51 697,5233Пуско-зарядний пристрій 45 А 12/24В шт13 434,0434ганчір`я, кг4004 125,2235Диск пелюстковий конечний 125x22,2 шт1 00019 140,0036Дріт SG2 покритий міддю на пласт, касетах по 5 кг діам. 0,8мм кг527037Кабель КГ 1*35 Укр.,м м34046 750,0038Кабель КГ 1*50 .,м м20038 333,3339Краги пара10014 844,0040Ліхтар, шт шт255 750,1041Ліхтар Police 2188В Т6 шт307 590,0042Насос ручний д/масла шт170843Окуляри UVEX шт6919 126,8044Окуляри газорізчика, шт шт10780,0045Охолоджуюча рідина 3,78л шт21 955,7646Перчатки замшеві, манжета крага, черні пара313 682,8047Перчатки х/б, шт шт6865748Рукавиці робочі комбіновані пара12011 560,8449Рукавиця Крага на підкладці пара507 731,0050Рукавички гумові діелектричні клас 1-А пара4149,6051Рукавички ПВХ шт3675 870,5352Рукавички МЕХАНІК OZON р10 пара402 092,8053Рукавички МЕХАНІК OZON р11 пара271 412,6454Рукавички спілол+ткань пара201 988,3955Рукавички трикотажні посилені з ПВХ шт50846,0056Рукавички трикотажні ХБ-ПЕ шт40676,8057Рулетка Р10УЗК, шт шт61 290,1058свердло к/х 10, шт шт5450,0059свердло к/х 14, шт шт6452,5260свердло к/х 25. шт шт52 160,0061Свердло корончате 28*25мм, шт шт1654,3062Свердло по металу 10 мм, шт шт6803,5263Свердло по металу 25 мм, шт шт62 695,6864Шланг гідравлічний 700кгс/см2 3/8" довж. 2м YD-07 шт73 752,9565Штангенциркуль 63 мм, шт шт23 528,0066Штангенциркуль 90мм, шт шт35 616,0067Щетки WE9-125 шт101 950,0068Щітка до КШМ конусна с плетеної проволоки 100 мм, М14, шт шт855 451,69

69Щітка по металу, пластикове руків`я латунна, шт шт671 164,7170Щітки комплект//Меtado шт365771Домкрат-гідроциліндр RCS-2050 20т, шт шт1235 910,8972Домкрат-гідроциліндр RC-25150 25тн шт15117 838,3173Костюм робочий (складальник) компл2119 969,9574Костюм робочий(зварювальник, чепрак, пробан) компл1030 394,0075Пальник ВW 50ID L=4m, шт шт26 688,8076Пальник MB 50ID L=4m, шт шт827 734,4077Пальник MB 50ID L=5 m, шт шт27 168,8078Скоба такелажна G-2130 1-1/4" 25,0 тн шт47 840,7579Станція насосна гідр, ручна СР-180 (0,35л) POLTEK шт23 685,5480Станція насосна гідр, ручна СР-700 (0,7-0,9л) POLTEK шт29130 337,1481Таль ланцюгова ручна важільна 3,0тн 5,0м POLTEK шт1055 790,0482Таль ланцюгова ручна шестернева 2,0тн 5,0м POLTEK шт1866 251,3083Черевики ВА412м ( р. 36-47) пара52 047,5084Черевики КА6315(пес)2/3-21 пара2017 500,0085Шліфмашина DG-25 SET Metabo (набор) 25000об/хв, патрон 3/6мм шт11 975,1686Шліфмашина кутова Dnipro-M GL-190S, шт шт1423 058,0087Шліфмашина кутова Dnipro-M GS-140SE, шт шт1332 760,0088Шліфмашина кутова Metabo 710 WEV 15-150. 1550вт шт314 710,5889Шліфмашина пряма 710 вт, цангабмм, 10000-30500 шт1691 162,2790Шліфмашина пряма 710 вт, цангабмм, 13000-34000 шт527 994,1991Візок гідравлічний вилковий 3,0 тн 1150*550інв.№01012шт17 700,0092Візок гідравлічний вилковий 3,0 тн 1150*550інв.№01013шт17 700,0093Домкрат-гідроциліндр RC-100150 100 тнінв.№00972шт112 037,2794Радіостанція (в ком-ті+антена. кліпсой акумулятором, швидким заряд.притстроем з мереж.адаптером)інв.№00938шт14 808,33

95Радіостанція (в ком-ті+антена. кліпсой акумулятором, швидким заряд. притстроем з мереж, адаптером)інв.№00939шт14 808,3396Радіостанція (в ком-ті+антена. кліпсой акумулятором, швидким заряд. притстроем з мереж, адаптером)інв.№00940шт14 808,3397Станок металорізальний для сверління PRO 36/230Vінв.№01016шт115 533,1498Станок металорізальний для сверління PRO 36/230Vінв.№01017шт115 533,1499Станція насосна гідр, ручна СР-700 (0,7-0,9л) POLTEK 1інв.№00696шт13 242,69100Станція насосна гідр, ручна СР-700 (0,7-0,9л) POLTEK 2інв.№00697шт13 242,69101Станція насосна гідравлічна ручна СР-800 (2,8л)інв.№00973шт16 281,35 ВСЬОГО4 799 940,81ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

КАПАЦИНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ

Реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_1

АДРЕСА_1

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ»

Ідентифікаційний код юридичної особи

43614667

54050, Миколаївська область, місто

Миколаїв/ Заводська площа, будинок 1"

До заяви додано:

- Договір про надання правової/правничої допомоги №24/01/24-2 від 24.01.2024 укладений між адвокатом Гераніним Олексієм Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Океан Стальконструкція» в особі директора Крутських Лариси Анатоліївни, в якому зокрема, зазначено, що жодних обмежень у повноваженнях адвоката, клієнт не встановлює (п.2.4);

- бланк замовлення №001-5/24-А від 27.05.2024;

- свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю;

- ордер на надання правничої (правової) допомоги;

- Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30 червня 2024 року;

- Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за І Півріччя 2024 року;

- квитанцію №2 від 01.07.2024;

-довідку №01/07 від 01.07.2024 ТОВ «Океан Стальконструкція» за підписом директора та головного бухгалтера, в якій зазначено, що на підставі показників фінансової звітності станом на 01.07.2024 простроченої кредиторської заборгованості, зобов`язань строк виконання яких настав станом на 01.07.2024 - немає; - вартість чистих активів станом на 01.07.2024 складає 9 623 тис. грн., який було розраховано на підставі рядків балансу, а саме: Вартість чистих активи = (Ряд. 1095 балансу + ряд. 1195 балансу + ряд. 1200 балансу) Зобов`язання (ряд. 1595 балансу + ряд 1695 балансу + ряд. 1700 балансу).

Представник відповідача в підготовчому засіданні 09.07.2027:

- підтвердив наявність обов`язку по сплаті грошових зобов`язань (виплата дивідендів за 2020 рік) на підставі Рішення №4 учасника ТОВ Океан Стальконструкція від 01.02.2021;

-зазначив, що рішення №4 учасника ТОВ Океан Стальконструкція від 01.02.2021 є чинним, в судовому порядку не оскаржувалось;

- вказав про відсутність обмежень щодо виплати дивідендів;

- підтвердив, що має усі необхідні передбачені чинним законодавством України повноваження на підписання мирової угоди та не має будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

Представник позивача та представник відповідача в підготовчому засіданні 09.07.2024 зазначили, що умови мирової угоди не суперечать закону та/або не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та/або є виконуваними.

Дослідивши матеріали справи в контексті спільної заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан - Стальконструкція» від 09.07.2024 про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які уклали, підписали мирову угоду надану на затвердження суду, та надали її суду, зміст мирової угоди, з`ясувавши наявність/відсутність умов передбачених частиною 5 ст.192 ГПК України, суд дійшов висновку про таке:

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У силу ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Отже, врегулювання спору шляхом примирення сторін і досягнення угоди між позивачем та відповідачем (зокрема, шляхом підписання мирової угоди) є пріоритетним у господарському судочинстві.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-набудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина третя статті 192 ГПК України).

Відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що угода укладена сторонами та підписана від позивача ОСОБА_1 , від відповідача адвокатом Гераніним Олексієм Михайловичем.

Судом перевірені повноваження підписантів мирової угоди згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (повноваження директора ТОВ «Океан-Стальконструкція») та наявними у матеріалах справи документами (статут, договір про надання правової/правничої допомоги №24/01/24-2 від 24.01.2024 укладений між адвокатом Гераніним Олексієм Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Океан Стальконструкція» в особі директора Крутських Лариси Анатоліївни, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю, ордер на надання правничої (правової) допомоги). Також судом перевірено повноваження осіб, які надали підписану мирову угоду на затвердження суду. Учасникам справи роз`яснено наслідки укладення мирової угоди, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України.

У судовому засіданні суд з`ясував наявність/відсутність умов передбачених частиною п`ятою статті 192 ГПК України. З пояснень уповноважених представників учасників справи наданих у судовому засіданні убачається, що умови мирової угоди не суперечать закону та/або не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та/або не є невиконуваними тощо. Матеріалами справи наявність умов передбачених частиною п`ятою статті 192 ГПК України не встановлено.

Законодавець зазначаючи у ч.1 ст.192 ГПК України про врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін, не визначив самих критеріїв, ознак чи співвідношення цих поступок, фактично залишивши їх на розсуд учасників мирової угоди.

Як вбачається з мирової угоди, сторони домовились, що позивач не вимагає сплати заборгованості в грошовій формі, натомість готовий прийняти від відповідача майно, яке зазначено в Додатку №1 до Мирової угоди від 09.07.2024.

Отже, прагнучи до врегулювання спору на підставі взаємних поступок і консенсусу, сторони погодили, що отримання позивачем майна, яке зазначено в Додатку №1 до Мирової угоди від 09.07.2024 вичерпує наявність спору у справі №915/550/24.

Таким чином, мирова угода містить положення про припинення зобов`язання переданням боржником кредиторові відступного (ст.600 Цивільного кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди в редакції, викладеній сторонами.

У відповідності до п.7 ч. 1 ст.231 ГПК України, - господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.2, 13, 14, 46, 185, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №б/н від 09.07.2024 про затвердження мирової угоди по справі №915/550/24 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 09.07.2024 укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Океан Стальконструкція» (Заводська площа, буд.1, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54050, код ЄДРПОУ 43614667), у відповідності з якою:

« ОСОБА_4 (далі по тексту - Позивач), з однієї сторони та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ», в особі представника - адвоката Гераніна Олексія Михайловича, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №24/01/24-2 від 24.01.2024, Ордеру BE №1123173, статей 56, 61 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України (далі по тексту - Відповідач), з іншої сторони, разом іменовані «Сторони», у відповідності до статті 192 ГПК України, дійшли згоди врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/550/24 за позовом ОСОБА_5 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення заборгованості у сумі 13 875 085,08 гривень (тринадцять мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч вісімдесят п`ять гривень 08 копійок), яка складається з 9 413 580,00 гривень (сума дивідендів за 2020 рік, яка мала бути виплачена Позивачу відповідно до Рішення №4 від 01.02.2021 року), З 684 175,49 гривень - збитків від інфляції, та 777 329,59 гривень - три проценти річних, на зазначених нижче умовах.

1.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми трьох процентів річних (777 329,59 гривень), суми збитків від інфляції (3 684 175,49 гривень).

2.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 9 413 580,00 гривень.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача дивідендів у розмірі 4 613 639,19 гривень. Внаслідок цього, зобов`язання Відповідача по виплаті Позивачу дивідендів на підставі Рішення учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» № 4 від 01.02.2021 року у сумі 9 413 580,00 гривень припиняється в частині сплати 4 613 639,19 гривень.

4.Позивач відмовляється від вимог до Відповідача про стягнення 166 501,02 гривні судового збору.

5.Сторони на підставі ст.600 Цивільного кодексу України домовились, що зобов`язання Відповідача по виплаті Позивачу дивідендів на підставі Рішення учасника ТОВАРИСТВАЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ» № 4 від 01.02.2021 року у сумі 4 799 940,81 гривень припиняється за згодою Сторін внаслідок передання Відповідачем Позивачу відступного - рухомого майна за переліком, зазначеним в Додатку № 1 до даної Мирової угоди.

6.Після укладання та підписання даної Мирової угоди сторонами Відповідач зобов`язується передати Позивачу майно, зазначене в Додатку № 1 до даної Мирової угоди, протягом 5-й днів з дати набрання судовим рішенням про затвердження даної Мирової угоди законної сили.