Ухвала суду № 120304784, 10.07.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.07.2024 Справа № 914/1726/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, м. Буськ, Золочівський район, Львівська область, 80500; ідентифікаційний код 39443945)

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1925 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, м. Буськ, Золочівський район, Львівська область, 80500; ідентифікаційний код 39443945).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 квітня - 8000 гривень.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні бути додані докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000 грн. 00 коп.

До заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» не додано доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому.

Також, до заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» не додано документів, які були б підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог пункту 16 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Як доказ вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу, Головним управлінням ДПС у Львівській області до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» додано копію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 р. у справі № 380/18272/23 яким стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» до бюджету кошти на погашення податкового боргу у загальній сумі 6115234,50 грн.

Однак, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів вжиття контролюючим органом заходів щодо примусового виконання зазначеного рішення суду (оформлення інкасового доручення тощо).

Отже, до заяви кредитора - контролюючого органу не додано доказів вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з тим, що до заяви Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому, а також не надано доказів вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу така заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фліп Проф 22» залишити без руху.

2.Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:

-надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000 грн. 00 коп.;

-надати суду докази вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу.

3.У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.