Рішення № 120303565, 04.07.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.07.2024
Номер справи
205/11487/23
Номер документу
120303565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/11487/23

Провадження № 2/205/1379/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Бородавки А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» Юрін В.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що 16.11.2018 р. року міжАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву до приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі Договір, ДКБО), якою Відповідач - погодився на умови цього Договору, який розміщений на інтернет сторінц Банку www.oschadbank.ua.Відповідачу буловідкрито картковийрахунок № НОМЕР_1 .Крім того,19.02.2019Відповідачем підписаноЗаяву навстановлення збільшеннявідновлювальної кредитноїлінії (10000,00грн.)з наміромотримати кредитна свійкартковий рахунок.Відповідно доп.5.1.Блоку 5,Заяви проприєднання,Підписанням Заявипро приєднанняКлієнт підтвердивщо міжним таБанком досягнутазгода щодоумов Договорупро відкриттяплатіжної картки№ 368196305/131118дата договорупро відкриттята обслуговуваннярахунку від16.11.2018р.№ 26202000044008викладеного взаяві проприєднання.Відповідно п.6.2.Блоку 6,Заяви навстановлення кредиту,Клієнту наданокредит наспоживчі потребив національнійвалюті шляхомвстановлення кредитноїлінії (Кредиту)на рахунок26202000044008з бажанимрозміром кредиту5000гри.Відповідно доп.6.7.Блску 6Заяви провстановлення кредиту,Клієнт щомісячноздійснює частковеповернення Кредитув розміріобов`язкового щомісячногоплатежу якийскладає 5(п`ять)%від сумизаборгованості заКредитом (сплатаякої непрострочена),визначеної зазвітний (білінговий)період надату сплатиобов`язкового щомісячногоплатежу,в порядкута наумовах передбаченимДоговором .Також19.02.2019року,між Банкомта Позичальникомбуло укладеноЗаяву навстановлення відновлюваноїкредитної лінії(кредиту)(далі-Заява навстановлення кредиту)рахунок №26202000044008з бажанимрозміром кредиту10000грн.Відповідно доп.3.3.Блоку 6Заяви провстановлення кредиту,процентна ставкаа кредитомскладає 38,00(тридцятьвісім)%річних закористування кредитнимикоштами намомент укладенняцього кредитногодоговору,та можебути зміненав порядкута наумовах визначенихДоговором,окрім випадкукористування кредитнимикоштами протягомГрейс-періоду.Також 13.08.2019року,між Банкомта Позичальникомбуло укладеноЗаяву навстановлення відновлюваноїкредитної лінії(кредиту)(далі-Заява навстановлення кредиту)рахунок №26202000044008з бажанимрозміром кредиту30000грн..Користування кредитнимикоштами підтверджуєтьсявиписками покартковому рахункувідповідача заперіод з30.08.2019року по06.10.2023року (копіядодається).Таким чином,приєднана допозовної заявибанківська виписказ особовогорахунку клієнта,яка єналежним доказом,формувалась вжеза новимномером банківськогорахунку,інакшим відтого,який бувобумовлений умовамикредитного договору.Вказує на те, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати платежів по кредиту у встановлені договором строки та порядку, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 36274,09 грн., яка складається із: заборгованость за основним боргом 29807,65 грн., проценти за користування кредитом- 4700,26 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,15 грн.; 3% річних за несвоєчаснепогашення основного боргу 223,46 грн., 3% річних за несвоєчаснепогашення процентів закористування кредитом - 53,31 грн та витрат інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1239,87 грн., витрат інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 249,39 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача, у судове засідання не з`явився, 04.07.2024 надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.

У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першоїстатті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд, керуючись вимогамист. 77 ЦПК України, згідно якої предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, оцінюючи з точки зору належності досліджені у судовому засіданні докази, приходить до наступних висновків.

Суд вважає належними доказами: договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, виписку по картковому рахунку, заяву про приєднання та заява на встановлення (збідьшення) відновлюваної кредитної лінії, так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме укладення кредитного договору, умови надання кредиту, порядок його погашення, користування кредитними коштами.

Суд вважає належним доказом: витяг, так як цей доказстосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме підстави здійснення позивачем діяльності щодо надання банківських послуг.

Суд вважає належним доказом: розрахунок заборгованості(станом на 06.10.2023), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме суму заборгованості за кредитним договором.

Суд, відповідно дост. 78 ЦПК України, вважає досліджені у судовому засіданні зазначені письмові докази, які визнані належними, допустимими, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом.

Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази, які визнані допустимими та належними, є достовірними.

Керуючись вимогамист. 80 ЦПК України, суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

16.11.2019 року міжАТ «Державнийощадний банкк України»та ОСОБА_1 було укладено заяву до приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до заяви, ця заява про приєднання оформлена у двох примірниках, по одному для Клієнта та дляАТ «Державнийощадний банкк України»та є документом, що підтверджує укладення Договору. Примірник цієї заяви про приєднання, що засвідчує укладення між відповідачем та банком договору, в тому числі договору банківського рахунку та кредитного договору, позичальник отримав відповідно до вимогст. 13Закону України "Про споживче кредитування", що засвідчив підписом у заяві.

Згідно п. п.3-5 заяви, шляхом підписанням цієї заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку. Клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб та підтверджує укладення кредитного договору з істотними умовами кредитування, зазначеними у заяві, у тому числі: картковий рахунок, на який встановлюється кредит - № НОМЕР_2 , максимальний розмір кредиту 30000,00 грн., строк користування кредитомдо закінчення строку дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом фіксована, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами 38 % річних, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу який складає 5% від суми заборгованості за Кредитом.

Факт отримання та використання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується випискою по картковому рахунку відповідача № НОМЕР_2 за період з 30.08.2018року по 06.10.2023року.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачемАТ «Державний ощадний банк України», відповідач користувався отриманим кредитом в сумі 10000,00 грн. та 20000,00 грн., однак належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання стосовно повернення грошових коштів, в результаті чого станом на 06.10.2023 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 36274,09 грн.. з яких: загальна сума основної заборгованості (кредиту) 29807,65 грн.; проценти за користування кредитом 4700,26 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 0,15 грн.; 3% річних за несвоєчаснепогашеня основного боргу (кредиту) 223,46 грн.;3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 53,31 грн.., втрати від інфляції за несвоєчаснепогашення основного боргу(кредиту)- 1239,87 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашеня процентів за користування кредитом 249,39 грн.

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормамиЦК України.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За вимогами ст. 638ЦК України договірє укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 та 2 ст. 639ЦК Українивизначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054ЦК Українизакредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048ЦК України).

Частинами другою, третьоюстатті 1054ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1ст. 633ЦК Українипублічнимє договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомст. 634ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

АТ «Державний ощадний банк України»відповідно до ст. 641 ЦК України шляхом оприлюднення документу "Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб "на офіційному сайті www.oschadbank.ua оголошено пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зіст. 634 ЦК України.

Відповідно д ост. 1054ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625ЦК Україниборжникне звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщоінший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядкуАТ «Державний ощадний банк України»не повернув, відтак встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання покладених на нього кредитно-договірних зобов`язань, допускаючи їх грубе порушення, тим самим порушуючи майнові права та інтереси кредитораАТ «Державний ощадний банк України», тому суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

В силуст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору, в сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 280-282 ЦПК України, України, суд

УХВАЛИВ:

ПозовАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії Дніпропетровське обласнеуправління Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» заборгованість у розмірі 36 274 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн.. 09 коп. з яких: загальна сума основної заборгованості (кредиту) 29807,65 грн.; проценти за користуванням кредиту 4700,26 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 0,15 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 223,46 грн.; 3% річних за несвоєчаснепогашення процентів за користування кредитом 53,31 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) 1239,87 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 249,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 11 липня 2024 року.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний банк України», місцезнаходження: адреса для листування, пр.. Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49107, ЄДРПОУ 0930548003150.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.О.Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 120303565 ?

Документ № 120303565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120303565 ?

Дата ухвалення - 04.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120303565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120303565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120303565, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 120303565, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 120303565 відноситься до справи № 205/11487/23

Це рішення відноситься до справи № 205/11487/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120303564
Наступний документ : 120303567