Ухвала суду № 120302719, 08.07.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.07.2024
Номер справи
910/3239/22
Номер документу
120302719
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/3239/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши скаргу № 03-1/07 від 03.07.2024 року «На бездіяльність державного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

у справі № 910/3239/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 року у справі № 910/3239/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» грошові кошти: основного боргу - 10 000,00 грн., 3% річних - 1050,42 грн., інфляційних втрат - 2858,52 грн. та судовий збір - 2481,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 року у справі № 910/3239/22 заяву № 05-3/09 від 05.09.2022 року «Про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» витрати на правничу допомогу у розмірі 6300,00 грн., в іншій частині заяви відмовлено.

18.10.2022 року на виконання рішення та додаткового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

05.07.2024 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга № 03-1/07 від 03.07.2024 року «На бездіяльність державного виконавця», в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 70178799 та № 70178892 щодо примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/3239/22 від 18.10.2022 року, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 70178799 та № 70178892 щодо примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/3239/22 від 18.10.2022 року із врахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 70178799 та № 70178892 щодо примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/3239/22 від 18.10.2022 року із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2024 року скаргу № 03-1/07 від 03.07.2024 року «На бездіяльність державного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» передано на розгляд судді Коткова О.В.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги № 03-1/07 від 03.07.2024 року «На бездіяльність державного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» у судовому засіданні за участю представників учасників процесу та державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 03-1/07 від 03.07.2024 року «На бездіяльність державного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» призначити на 16.07.24 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та головного державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєва Б.Є. Явку скаржника та головного державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєва Б.Є. в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати головного державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєва Б.Є. надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених у скарзі та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 70178799 та ВП № 70178892.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі.

5. Звернути увагу головного державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєва Б.Є., що згідно ч. 3 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/3239/22 та головному державному виконавцю Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Біляєву Б.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 08 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 120302719 ?

Документ № 120302719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120302719 ?

Дата ухвалення - 08.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120302719 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120302719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120302719, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 120302719, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 120302719 відноситься до справи № 910/3239/22

Це рішення відноситься до справи № 910/3239/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120302718
Наступний документ : 120302724