Ухвала суду № 120302668, 05.07.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.07.2024
Номер справи
910/8124/24
Номер документу
120302668
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2024Справа № 910/8124/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Трейдинг"

про стягнення заборгованості у розмірі 82 208,42 грн

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (далі - позивач, ДП "Чернігівнафтогазгеологія") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Трейдинг" (далі - відповідач, ТОВ "Села Трейдинг") про стягнення 47 709,49 грн основного боргу, 1 874,06 грн інфляційного збільшення, 12 432,97 грн штрафних санкцій, 5 879,05 грн 15% річних, 14 312,85 грн 30% річних за Договором реструктуризації боргу №73 від 15.09.2022.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати платежів за Договором реструктуризації боргу №73від 15.09.2022.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви №19/127/265 від 25.06.2024 (вх. № 8124/24 від 28.06.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У абз. 6, 7 стор. 2 позовної заяви позивач стверджує, що

"На виконання умов Договору реструктуризації Боржником було сплачено згідно графіку лише 3 платежі (17.10.2022, 28.11.2022 та 19.12.2022), подальше погашення заборгованості Боржником не проводилось.

"Відповідно до даних бухгалтерського обліку за період з 01.01.2023 по 19.06.2024 платежі за умовами Договору не надходили".

Однак, при цьому позивач не зазначив докази, якими підтверджується здійснення відповідачем трьох наведених платежів, а також не надав у якості додатку до позовної заяви дані бухгалтерського обліку, на які посилається в обгрунтування позовних вимог.

Позивач також у позовній заяві посилається на судовий наказ Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі № 910/10868/23, проте належним чином засвідчену копію цього судового наказу до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

При зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, з визначеною позивачем ціною позову у розмірі 82 208,42 грн позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тоді як докази сплати судового збору до позовної заяви фактично не додані, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 28.06.2024 № 253/24.

За наведених обставин, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити та надати докази на підтвердження здійснення відповідачем платежів за Договором реструктуризації боргу №73 від 15.09.2022;

- надати належним чином засвідчену копію даних бухгалтерського обліку, на які посилається позивач;

- надати належним чином засвідчену копію судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі № 910/10868/23;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити та надати докази на підтвердження здійснення відповідачем платежів за Договором реструктуризації боргу №73 від 15.09.2022;

- надати належним чином засвідчену копію даних бухгалтерського обліку, на які посилається позивач;

- надати належним чином засвідчену копію судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі № 910/10868/23;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 120302668 ?

Документ № 120302668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120302668 ?

Дата ухвалення - 05.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120302668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120302668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120302668, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 120302668, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120302668 відноситься до справи № 910/8124/24

Це рішення відноситься до справи № 910/8124/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120302666
Наступний документ : 120302670