Ухвала суду № 120294553, 08.07.2024, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/602/24

Провадження № 2-с/601/23/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 29 лютого 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6958 грн. 69 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що стягувач безпідставно нараховував заборгованість, яка не відповіає показникам лічильника. ДП Кременецьке управління з постачання та реалізації газу зробило перерахунок ОСОБА_1 , згідно з яким було знято неправильно нараховані м.куб.газу у розмірі 694 м.куб.газу., однак стягувач неперахував дану заборгваність.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст.7 та ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

29 лютого 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6958 грн. 69 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Копію судового наказу разом із заявою про примусове виконання рішення ОСОБА_1 отримала 20.06.2024 року, що підтверджується листом від Кременецького віділу ДВС та витягом з сайту Укрпошта. У заяві про видачу судового наказу була вказана невірна адреса боржника. У зв`язку з цим просить поновити строк на оскарження судового наказу.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 05.07.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставівикладеного,керуючись ст.171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 25 квітня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі №601/1166/24 (провадження №2н/601/197/2024), про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7138 (сім тисяч сто тридцять вісім) гривень та 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: