Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1606/24
Номер провадження 2/585/576/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і просить визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області 24.12.2014 року. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивачка є спадкоємицею за законом 1 черги. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (повторно) серії НОМЕР_2 , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.03.2024 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.02.2024, позивачка зареєструвала шлюб 15.04.1987 року та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Спадкодавиця перебувала у шлюбі, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00043942052 від 07.03.2024 року шлюб було розірвано, що підтверджує зміну шлюбного прізвища спадкодавиці з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_6 ». Довідка, видана виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області № 113 від 12.03.2024 року, повідомляє, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті в цьому будинку була зареєстрована одна. Спадкоємицею по закону на все майно після смерті громадянки ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, крім указаних в тому числі неповнолітніх і непрацездатних немає, заповіт від імені громадянки ОСОБА_3 не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки, зокрема: земельна ділянка площею 0.2505 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради, та належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 024130 від 03.11.2003 року. Разом з тим, позивачка не може оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавиці, оскільки своєчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 через труднощі в оформленні паспортних документів громадянина України. Згідно з довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76479113 від 04.04.2024 року, виданим приватним нотаріусом Юрченко А.М. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася. Через відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання позивачки на території України станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року, заважало ОСОБА_2 отримати паспорт громадянина України. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області справа № 585/318/23, провадження № 2-о/585/21/23 від 31 березня 2023 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнили у повному обсязі. Тому позивачка тільки зараз отримала змогу оформити спадщину після смерті матері.
09.04.2024 року провадження в справі відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду.
10.05.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, від неї до суду надійшла заява в якій вона клопотала розгляд справи провести без її присутності та позивача. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Відповідач Роменська міська рада Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечили, 30.04.2024 року від них до суду надійшла заява в якій вони просять розгляд справи провести без участі їх представника та прийняти рішення на підставі наданих позивачем доказів у відповідності до закону.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 24.12.2014 року виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.7 зв.).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 та її батьками в свідоцтві вказно: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8).
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 повторно виданого Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що 15 квітня 1987 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.8 зв.).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу 22 березня 2013 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було розірвано та прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.9).
З довідки для оформлення спадкових справ №113 від 12.03.2024 року виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області вбачається, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно громадянки ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємицею по закону на все майно після смерті громадянки ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інших спадкоємців, крім указаних в тому числі неповнолітніх і непрацездатних немає. Заповіт від імені громадянки ОСОБА_3 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована одна (а.с.10).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76479113 від 04.04.2024 року наданої приватним нотаріусом Юрченко А.М., данні про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_11 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.10 зв.).
Як вбачається з рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2023 року заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби в Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України була задоволена у повному обсязі та встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , постійно, безвиїзно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року (а.с.11-12).
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №024130 виданого 03.11.2003 року вбачається, що ОСОБА_3 яка проживає в Сумській області, Роменського району, с. Правдюки на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №372 від 08.08.2003 року є власником земельної ділянки площею 0,2505, розташованої у Пустовійтівській сільській раді, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).
Відповдно до ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ №1048675 від 08.04.2024 року, ОСОБА_1 надає правову допомогу ОСОБА_2 у Роменському міськрайонному суді (а.с.5).
При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 12,13, 18, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 120293856, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1606/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: