Рішення № 12029285, 29.10.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1441

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Хоминець М.М.

секретаря Павликівської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 28.07.2010 р. звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 13.12.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 8000 грн. на поточні потреби строком на 24 місяці з умовою сплати 24% річних за користування кредитом. У звязку з невиконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором станом на 20.07.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 11117,99 грн., що складається з 7195,11 грн. заборгованості за кредитом, 3922,88 грн. заборгованості за відсотками. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася повторно, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила суду про причини неявки; у поданому суду запереченні позов не визнала, посилаючись на те, що кредитний договір з позивачем вона уклала як підприємець, тому вважає, що даний спір підсудний господарському суду; крім того, позивач у договорі не передбачив форс-мажорних обставин, які виникли на період виконання зобовязання за вказаним кредитним договором і полягають у тому, що внаслідок повені 23-27.07.2008 р. затоплено обладнання, на якому вона здіснювала підприємницьку діяльність, що унеможливлює повернення нею кредиту. Просила у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 13.12.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та відповідачкою укладено кредитний договір, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 8000 грн. на поточні потреби строком на 24 місяці з умовою сплати 24% річних за користування кредитом. У звязку з невиконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором станом на 20.07.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 11117,99 грн., що складається з 7195,11 грн. заборгованості за кредитом, 3922,88 грн. заборгованості за відсотками.

Суд не приймає до уваги обставини, на які посилалась відповідачка у своєму запереченні, оскільки встановлено, що кредит вона отримала як фізична особа.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 11117,99 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 231,18 грн., що складаються з 111,18 грн. сплаченого судового збору (державного мита) і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», транзитний рахунок № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, 11117 (одинадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором та 231 (двіста тридцять одну) грн. 18 коп. судових витрат, а всього 11349 (одинадцять тисяч триста сорок девять) грн. 17 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Рішення не набрало законної сили.

З оригіналом вірно.

Суддя М.М.Хоминець