Ухвала суду № 120292111, 04.07.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6307/21

н\п 1-кп/490/77/2024

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152020000882 від 06.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152020000882 від 06.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, місцезнаходження останнього суду не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являється.

06.02.2023 року на електронну пошту суду надійшло електронне повідомлення від обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Одеси, у зв`язку із віддаленістю місця його знаходження та небезпекою прибуття до м.Миколаєва через введений воєнний стан в країні.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.02.2023 року вказану заяву обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено та постановлено проводити судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Одеси.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання, призначені у режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Одеси на 21.02.2023 року та 26.05.2023 року, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.05.2023 року судовий розгляд кримінального провадження було відкладено для примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Національної поліції за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

07.11.2023 року на виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого на електронну пошту суду надійшов рапорт старшого ДОП ВП №1 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 від 06.11.2023 року, зі змісту якого вбачається, що в ході перевірки було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_3 не мешкає. Приблизно два роки тому ОСОБА_3 дійсно мешкав за вищевказаною адресою, але на теперішній час місце його мешкання не відомо. Також, було направлено SMS-повідомлення через мережу «Телеграм» на номер НОМЕР_1 з інформуванням про дату, час та місце проведення судового засідання.

В подальшому, судом було встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у кримінальному провадженні №12023163510000967 від 07.12.2023 року у вигляді тримання під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" на 60 днів, а саме до 04.02.2024 року. Також, визначено розмір застави у розмірі 20 /двадцяти/ розмірів прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 53680,00 гривень, та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України (судова справа №522/23560/23 провадження №1-кс/522/7795/23).

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.01.2024 року судовий розгляд кримінального провадження постановлено проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із державною установою «Одеський слідчий ізолятор».

14.03.2024 року ухвала суду від 22.01.2024 року повернута державною установою «Одеський слідчий ізолятор» без виконання, оскільки 01.02.2024 року ОСОБА_3 було звільнено згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 25.01.2024 року під заставу в сумі 60560 гривень.

Під час проведення судового засідання, призначеного на 18.03.2024 року на 11:00 годину, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 було повідомлено про те, що за наявною інформацією її підзахисний утримується в державній установі «Київській слідчий ізолятор». Однак, за повідомленням державної установи «Київський слідчий ізолятор» від 25.03.2024 року №6616, від 12.04.2024 року №8356, ОСОБА_3 станом на день надання відповіді на запит в установі не утримується.

Таким чином, вжити судом заходами, встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Відповідно до вимогст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, а дане судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись положеннями ст.ст.335,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пристень Пристенського району Курської області РФ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152020000882 від 06.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1