Ухвала суду № 120288961, 09.07.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/2263/24

2-о/465/154/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.,

секретар судових засідань Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавлених осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Деревянко Лідії Миколаївни, Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника заявникав матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів в Головного управління ДМС у Львівській області копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , якому 29.04.1999 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області було видано паспорт громадянина України серії « НОМЕР_1 » № НОМЕР_2 .

Сторони судове засідання не з`явились, від представника заявника в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавлених осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Деревянко Лідії Миколаївни, Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд справи.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати у Головного управління ДМС у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , якому 29.04.1999 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області було видано паспорт громадянина України серії « НОМЕР_1 » № НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст.76,84,247,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДМС у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , якому 29.04.1999 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області було видано паспорт громадянина України серії « НОМЕР_1 » № НОМЕР_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.