Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1158/24
Провадження №2/567/415/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., пперевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики звернулося ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві представник позивача вказує на те, що 29.07.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8662998 та, відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем.
При цьому позовна заява не містить зазначення розміру кредиту, наданого ОСОБА_1 та в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.
Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався вказаний кредит та документально підтверджених доказів перерахування грошових коштів на платіжну картку ОСОБА_1 .
Крім того,у позовнійзаяві позивачзазначає проте,що напідставі договоруфакторингу №26122023від 26.12.2023, ТОВ "МІЛОАН" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "МІЛОАН" за даним договором. Як і не містить документально підтверджених відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між нею та ТОВ "МІЛОАН".
У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що 21.08.2023 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №4868269 та, відповідно до умов вказаного договору, кошти надаються в безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника.
При цьомупозовна заяване міститьзазначення доказівнадання коштіввідповідачу тайого отриманняостанньою, розміру коштів, наданих ОСОБА_1 за вказаним договором позики та в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти договору позики.
Позовна заява не містить зазначення й того, на який строк надавалася вказана позика.
Позивач зазначає про те, що 14.06.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" зобов`язується передати в розпорядження ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" грошові кошти.
При цьому позовна заява не містить документально підтверджених відомостей оплати суми коштів ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за договором позики щодо боржника ОСОБА_1 . Як і не містить документально підтверджених відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором позики, укладеним між нею та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
У позовній заяві представник позивача вказує на те, що 24.05.2023 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78949733 та, відповідно до умов вказаного договору, кошти надаються в безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника.
При цьому позовна заява не містить зазначення розміру позики, наданої ОСОБА_1 та в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти договору позики.
Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавалася позика та документально підтверджених доказів перерахування грошових коштів на платіжну картку ОСОБА_1 .
Позивач зазначає про те, що 14.06.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №14/06/2021, відповідно до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" зобов`язується передати в розпорядження ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" грошові кошти.
При цьому позовна заява не містить документально підтверджених відомостей оплати суми коштів ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за договором позики щодо боржника ОСОБА_1 . Крім того, позовна заява не містить документально підтверджених відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором позики, укладеним між нею та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
У своїй позовній заяві представник позивача вказує на те, що 23.08.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100849962 та, відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, наданими відповідачем.
При цьому позовна заява не містить зазначення розміру кредиту, наданого ОСОБА_1 та в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (відсотків, комісії), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.
Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався вказаний кредит та документально підтверджених доказів перерахування грошових коштів на платіжну картку ОСОБА_1 .
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає про те, що на підставі договору факторингу №29012024 від 29.01.2024, ТОВ "МІЛОАН" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" для ТОВ "МІЛОАН" за даним договором. Як і не містить документально підтверджених відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між нею та ТОВ "МІЛОАН".
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання документально підтверджених відомостей отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договорами; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитних договорів та договорів позики; зазначення строків, на які надавалися кредити для відповідача; зазначення доказів оплати суми коштів позивачем для первісних кредиторів за договорами щодо боржника ОСОБА_1 ; надання документально підтверджених відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами позики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України
постановив:
позовну заяву товариства зобмеженою відповідальність"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами та договорами позики залишити без руху.
Надати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 120288484, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1158/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: