Ухвала суду № 120286228, 08.07.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/294/24 Справа №447/524/24

У Х В А Л А

08.07.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Норик І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

26.02.2024 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

08.07.2024 подала до суду заяву, згідно якої просить суд позовну заяву до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду можна оскаржити до Львівського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Павлів В. Р.