Рішення № 120285150, 09.07.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3018/23

Провадження № 2-о/539/4/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

присяжних Патокіної Т.І., Тимошенко С.В.

за участю секретаря Шрейтер С.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Власової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

У заяві вказав, що він проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка вже тривалий час хворіє на судинну деменцію з когнітивними порушеннями і потребує постійного стороннього догляду про що є рішення ЛКК за №10/2382 від 17.05.2023. У зв`язку з таким станом здоров`я, він постійно за нею доглядає, виконує за неї домашню роботу, пов`язану з веденням господарства та ін. Через хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки оскільки вона не здатна самостійно за собою слідкувати, не може готувати їжу, не здатна дати реальну оцінку як своїм вчинкам, так і вчинкам інших, не відрізняє пори року, не веде домашнє господарство , не впізнає чоловіка та дітей, не працює.

Заявник вказує, що крім нього у ОСОБА_4 є ще син ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 , але брат ОСОБА_3 проживає окремо, і не заперечує проти встановлення його опіки над матір`ю, а батько ОСОБА_2 , також хворіє у зв`язку з чим не може опікати ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, заявник прохає визнати ОСОБА_4 недієздатною, та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник та представниця особи, стосовно якої розглядається справа, вимоги заяви підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші заінтересовані особи подану заяву підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності дост. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі статтею 55ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.У відповідності до положень частини 1 статті 60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень статті 62ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог частини 4 та 5 статті 63ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною першою статті 67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.9).

Мати заявника ОСОБА_4 згідно рішення ЛКК №10/2382 від 17.05.2023 має діагноз судинна деменція з когнітивними порушеннями та потребує постійного стороннього догляду (а.с.12).

Згідно медичного висновку заявник ОСОБА_1 , здоровий, може здійснювати опіку, має позитивну характеристику з місця проживання (а.с.4-5).

Заінтересовані особи брат та батько заявника, відповідно син та чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від оформлення опікунства над ОСОБА_4 відмовилися, про що написали заяви до органу опіки та піклування (а.с.18-19), та що підтвердили у судовому засіданні.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 318 від 11.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_4 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.79-80).

Відповідно до подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі затвердженого рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №138 від 28.06.2023, виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, як орган опіки і піклування вирішив рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, у зв`язку з чим витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 6180,36 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Керуючисьст.ст.39,40,60 Цивільного кодексу України, ст. ст.19,76-81,263-265,295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Снітин Лубенського району Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривні 36 коп. відшкодувати за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4 .

Строк дії рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 09 липня 2026 року включно.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 04057439, юридична адреса м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33 Лубенського району Полтавської області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2 мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 09 липня 2024 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Присяжні: Т.І.Патокіна

С.В.Тимошенко