Ухвала суду № 120285120, 08.07.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2317/24

Провадження № 2/539/859/2024

УХВАЛА

08.07.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого суддіОвчаренко О.Л. за участю секретаря Ковтун І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини до спільногорозгляду зпервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_5 , в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання батька. Ухвалою суду від 06.06.2024 позовну заяву прийнято дорозгляду, підготовче засідання для розгляду справи призначено на 08.07.2024 о 10 год. 00 хв. 01.07.2024 відповідач ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просила визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним позовом. Позивач та його представник, представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у підготовчому засіданні поклалися на розсуд суду у питанні прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом. Представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради у підготовчому засіданні присутня не була, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, його представника, представника відповідача, представника третьої особи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданого відповідачем зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки обидва позови стосуються місця проживання дитини сторін. Отже, існують достатні підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначеннямісця проживаннядитиниприйнятидо спільногорозгляду зпервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини. Об`єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначеннямісця проживаннядитинитавимоги запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання. Витребувати від Служби у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в строк до 08 серпня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання спору за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Встановити позивачу за первісним позовом строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відзиву на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо зустрічного позову, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснення додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Запропонувати відповідачу за первісним позовом протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на зустрічний позов надати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу. Запропонувати позивачу за первісним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу. У судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Овчаренко