Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/3462/24
Провадження № 1-кс/461/4129/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2024 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні за № 12024140000000413 від 01.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2024 р. до суду надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні за № 12024140000000413 від 01.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Відповідно до клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2023 по 23:59 год. 17.06.2024 за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абоненти А, абоненти Б).
- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
- Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2023 по 23:59 год. 17.06.2024 за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абоненти А, абоненти Б).
- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
- Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2023 по 23:59 год. 17.06.2024 за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абоненти А, абоненти Б).
- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
- Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 спільно з іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску.
Так, в ході досудового розслідування 23.04.2024, проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen», р.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований за на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » адресою АДРЕСА_5 , під час якого виявлено та вилучено ряд речей, серед яких мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з встановленою SIM картою НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 . В ході огляду вказаного мобільного телефону встановлено, що до скоєння цього кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовували номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Слідчий уклопотанні зазначає,що длядосягнення повноти,всебічності танеупередженості розслідуваннякримінального провадження,зокрема,для отриманнявідомостей,котрі єнеобхідними дляналежної кваліфікаціївчиненого діяння,мають суттєвезначення длявстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,встановлення осіб,причетних доскоєння вказаногокримінального правопорушення,а такожпричетність вказанихосіб доцього таінших злочинів,необхідно отриматитимчасовий доступдо інформаціїпро типз`єднання(вхідні,вихідні дзвінки,SMS,MMS,GPRS,переадресація,вихід вмережу Інтернет,з`єднання нульовоїтривалості),дата,час татривалість з`єднання,у томучислі з`єднаннянульової тривалості,адреси розташуваннята ідентифікуючіознаки базовихстанцій,які забезпечувализв`язоккінцевого обладнанняспоживачів телекомунікаційних послуг,місцезнаходження абонентів,ідентифікаційні ознакикінцевого обладнанняспоживачів телекомунікаційнихпослуг (абонентА)(абонентськийномер,серійний номер,imsi,imei),ідентифікаційні ознакикінцевого обладнанняспоживачів телекомунікаційнихпослуг,з якимивідбувався сеансзв`язку (абонентБ)(абонентськийномер,серійний номер,imsі,imei),абонентські номерита ІРадреси,які використовувалисьмобільними терміналами,вхідні тавихідні дзвінки,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язкомсмузі частот),переадресація,з`єднаннянульової тривалості)та іншуінформацію,яка стосуєтьсямобільних терміналівз наступнимиабонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за періодчасу з15.08.2023по 17.06.2024. Тому просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Неявка слідчого, повідомленого належним чином, про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
01.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000413 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до частини п`ятої 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста цієї статті).
Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Однак, слідчий не довів слідчому судді, що він вжив всі можливі слідчі та процесуальні дії для встановлення обставин кримінального провадження без втручання в охоронювану законом таємницю. Всупереч вимогам статті 163 КПК України, слідчий не довів суду, що є достатні підстави вважати, що відомості та інформація, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчий не довів, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей. Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого. Відтак, слідчим належним чином необгрунтувано необхідності в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання. Тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання, погодженого з прокурором, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні за № 12024140000000413 від 01.04.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120284538, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3462/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: