Ухвала суду № 120284519, 10.07.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5108/20

Провадження № 2/461/13/24

У Х В А Л А

судового засідання

10.07.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

представника позивача Луки Т.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом адвоката Луки Тараса Миколайовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перша ЛьвівськаДержавна нотаріальнаконтора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Луки Т.М. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перша ЛьвівськаДержавна нотаріальнаконтора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2020 року відкрито провадження у цивільній справі №461/5108/20.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.03.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом адвоката Луки Т.М. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перша ЛьвівськаДержавна нотаріальнаконтора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Галицькогорайонного судум.Львова від10.01.2024року відновлено провадження у справі за позовом адвоката Луки Т.М. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перша ЛьвівськаДержавна нотаріальнаконтора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Адвокат Лука Т.М. в судовому засіданні заявив клопотання про заміну позивача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_8 . Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2021 року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради, Зборівського району, Тернопільського району. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Олійник О.Є., реєстровий номер 1784, спадкоємцем, зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 366479958 від 17.09.2021 року вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_8 .

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2021 року виконавчим комітетом Залозецької селищної ради, Зборівського району, Тернопільського району.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Олійник О.Є., реєстровий номер 1784, спадкоємцем, зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 366479958 від 17.09.2021 року вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі N 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Враховуючи предмет та підставу даного позову, суд вважає, за доцільне замінити первісного позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Луки Тараса Миколайовича про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі 461/5108/20 за позовом адвоката Луки Тараса Миколайовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Перша ЛьвівськаДержавна нотаріальнаконтора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Копію позову з доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.М. Мисько