Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/11029/15-ц
Провадження №2-во/461/40/24
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"08" липня 2024 р. Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань Панасюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в рішенні Галицькогорайонного судум.Львовавід 01 грудня 2015 року усправі №461/11029/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
рішенням Галицькогорайонного судум.Львовавід 01 грудня 2015 року усправі №461/11029/15 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 21 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1746 від 21.07.2007.
05.07.2024 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні Галицькогорайонного судум.Львовавід 01 грудня 2015 року, а саме зазначити правильну дату народження сина ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що таку необхідно задоволити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.6/. Однак, в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 01 грудня 2015 року усправі №461/11029/15 допущено описку та помилково невірно зазначено дату народження сина сторін - ОСОБА_4 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказаний недолік належить усунути, шляхом виправлення допущених описок.
Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описки, допущені у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 01 грудня 2015 року усправі №461/11029/15 та зазначити дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 »замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи,якомуухваласуду небулаврученау деньїїпроголошенняабо складення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарження ухвали суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 120284401, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11029/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: