Ухвала суду № 120283122, 09.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/3200/24

Провадження № 2-с/552/55/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву адвоката Момот Траса Григоровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Момот Т.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу посилаючисьна те,що судовий наказ отримав 27 червня 2024 року, який виданий Київськимрайонним судом м.Полтави від 25 червня 2024 року простягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 694 грн. 63 коп. та судові витрати у розмірі по 151 грн. 40 коп. з кожного. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в будинку за однією адресою проте мають кожний окремо газовий лічильник та різні особові рахунки по сплаті послуг за газопостачання. Кожний окремо сплачує послуги АТ «Оператор Газорозподільної системи «Полтавагаз», а тому відсутні підстави солідарного стягнення. Просив скасувати судовий наказ виданий 25.06.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.

Судом встановлено,що 25червня 2024року Київськимрайонним судом м.Полтави виданийсудовий наказза заявоюАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в розмірі 2 694 грн. 63 коп. та судові витрати у розмірі по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Згідно ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з існування боргу, оскільки за адресою АДРЕСА_1 , кожний має окремий газовий лічильник та різні особові рахунки по сплаті послуг за газопостачання.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 25 червня 2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказвід 25 червня 2024року виданийКиївським районнимсудом м.Полтави зазаявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачусудового наказупро стягненнязаборгованостіз розподілу природного газу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснитизаявнику Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна