Рішення № 120282875, 09.07.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1383/24

провадження 2/527/574/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине матеріали цивільної справи № 527/1383/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на суму 31935 грн. 35 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 було укладено Договір Позики № 77483826. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах,визначених цим договором. Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 укладеного між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором Позики № 77483826 в сумі 26389,70 грн, з яких: 10000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16389,70 грн сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

02 листопада 2020 року ОСОБА_2 уклав із ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» Кредитний договір № 8735035525. На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. 08.11.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» ТА ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/10-Ф від 08.11.2023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023 Реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5545,65 грн., з яких: 1260,05 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 0,03 грн. загальна заборгованість по відсоткам, 4285,57 загальна заборгованість по комісії. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

На підставі вищевикладеного представник позивача просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики №77483826 в розмірі 26389,70 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 16389,70 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 8735035525 в розмірі 5545,65 грн., з яких: 1260,05 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 0,03грн. загальна заборгованість по відсоткам, 4285, 57 грн. загальна заборгованість по комісії та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив у випадку неявки в судове засідання відповідача, проводити розгляд справи у відсутність представника та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, про час і місце розгляду справи, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Згідно ч.1ст.223 ЦПК Українинеявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 77483826 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), відповідно до умов якої фінансова установа надала позичальнику позику в сумі 10000 гривень строком на 30 днів (а.с.6).

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу позику у розмірі, встановленому договором.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги за вказаним договором (а.с. 7-8)

28.07.2021 Додатковою угодою №2 до договору факторингу №14/06/21 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції (а.с. 9).

27.10.2023 Додатковою угодою №12 до договору факторингу №14/06/21 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції (а.с. 10).

Згідно витягу з реєстру боржників №11 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, заборгованість боржника ОСОБА_2 складає 26389,70 грн, з яких: 10000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16389,70 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 12).

02.11.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 8735035525, відповідно до умов якої фінансова установа надала позичальнику кредит в сумі 7560,00 гривень строком на 12 місяців (а.с.19).

ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ПАТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (а.с. 26-27).

08 листопада 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/10-Ф, відповідно до якого, АТ «ТАСКОМБАНК» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги за вказаним договором (а.с. 28-29).

Згідно витягу з реєстру прав вимог до Договору факторингу №НІ/11/10-Ф від 08.11.2023 року, заборгованість боржника ОСОБА_2 складає 5545,65 грн., з яких: 1260,05 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,03 грн. загальна заборгованість по відсоткам, 4285,57 грн. загальна заборгованість по комісії (а.с. 31).

Згідно із умовами Договору позики та Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кошти, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених вказаними договорами.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики №77483826 в розмірі 26389,70 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 16389,70 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 8735035525 в розмірі 5545,65 грн., з яких: 1260,05 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 0,03грн. загальна заборгованість по відсоткам, 4285, 57 грн. загальна заборгованість по комісії.

Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, з урахування викладеного та зважаючи на наявність укладеного між первісними кредиторами та позивачем договорів факторингу, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за Договором позики №77483826 в розмірі 26389,70 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 16389,70 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 8735035525 в розмірі 5545,65 грн., з яких: 1260,05 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 0,03грн. загальна заборгованість по відсоткам, 4285, 57 грн. загальна заборгованість по комісії.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови договору та своєчасно не виконує умови кредитного договору, в результаті чого має заборгованість перед кредитором на загальну суму 31935,35 грн.

Враховуючи наведенесуд вважає,що із ОСОБА_2 слід стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором позики №77483826 в розмірі 26389,70 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 16389,70 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 8735035525 в розмірі 5545,65 грн., з яких: 1260,05 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 0,03грн. загальна заборгованість по відсоткам, 4285, 57 грн. загальна заборгованість по комісії.

На підставі ст.141ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З цих підстав позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.525,1048,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,263,265,273,280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") за Договором позики №77483826 від 04.10.2021 року в розмірі 26389,70 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 16389,70 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 8735035525 від 02.11.2020 року в розмірі 5545,65 грн., з яких: 1260,05 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 0,03грн. загальна заборгованість по відсоткам, 4285, 57 грн. загальна заборгованість по комісії та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014).

Представник позивача: Грибанов Денис В`ячеславович (місце знаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік