Рішення № 120282617, 11.07.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/496/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява до суду мотивована зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 .

Після її смерті, заявник звернувся до Благовіщенського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове Державне пенсійне страхування», в зв`язку з втратою годувальника, так як я являється інвалідом третьої групи з дитинства. Однак, в Благовіщенському відділі обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії, в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження він значиться по батькові - « ОСОБА_3 » а по всіх офіційних документах - « ОСОБА_4 ».

Після чого, заявник звернувся до Благовіщенського відділу ДРАЦС у Голованівському району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з приводу виправлення помилки в свідоцтві про його народження та видачі дублікату свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу його матері, оскільки мати двічі одружувалась та міняла прізвища. Але йому повідомили, що не можуть зробити виправлення свідоцтва про народження, та видати дублікати свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу, оскільки по паспорті та по всім офіційним документах заявник значиться по батькові - « ОСОБА_4 » а по свідоцтві про народження « ОСОБА_3 ». Виправлення в свідоцтві про народження зробити неможливо, так як мати померла.

В зв`язку з такими неточностями, заявник ОСОБА_1 не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника, що стало підставою звернення з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Ульяновського районного суду від 06 червня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , його представник - адвокат Забуранний Т.А. в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву якою підтримують заявлені вимоги та просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та не заперечував щодо задоволення заяви. Крім того, до суду надав письмові пояснення по справі.

06 червня 2024 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області провадження в справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду.

02 липня 2024 року ухвалою Ульяновського районного суду витребувано докази у справі за клопотанням заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, особу заявника ОСОБА_1 що підтверджується паспортом громадянина України ( а.с.4 ).

Заявник ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 02.09.2020 року ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.7).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00045906295 від 09 липня 2024 року зазначається, що батьки заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 13 жовтня 1976 року, актовий запис №1 та після розірвання шлюбу мати позивача змінила своє прізвище на ОСОБА_8 .

Мати заявника ОСОБА_8 уклала 14 грудня 1976 року другий шлюб з ОСОБА_9 та при цьому змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_10 , про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу ( а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с.8).

ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства та після смерті матері звернувся з питання оформлення пенсії по втраті годувальника до Благовіщенського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, однак йому було відмовлено в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження він значиться по батькові - « ОСОБА_3 » а по всіх офіційних документах - « ОСОБА_4 ». Крім того, в заявника відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу матері з його батьком, які б підтверджували факт родинних відносин, про що було видано рішення 14.12.2023 року про відмову в оформленні пенсії по втраті годувальника ( а.с. 5).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , як сина матері підтверджується письмовими свідченнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , жителями село Лозувата Голованівського району Кіровоградської області ( а.с.12-13, а.с.14-14).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

Є очевидним, що не вбачається іншого способу, крім встановлення судом факту, що має юридичне значення.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації права на імміграцію, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,13,247,258-259,263-265,293-294,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.Ю. Ясінський