Ухвала суду № 120281516, 27.05.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1197/24

2-о/405/41/24

УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючогосудді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити заявника її піклувальником.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання.

22.04.2024 року заявник подав до суду клопотання про залучення заінтересованої особи, в якому просить залучити до розгляду справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_3 .

Представник заявника адвокат Ларіна Д.С. 27.05.2024 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та участі заявника та розглянути клопотання про залучення заінтересованої особи.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_5 27.05.2024 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про залучення заінтересованої особи провести без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 24.05.2024 року подала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника не заперечувала, просить розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради 22.04.2024 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначене та враховуючи зміст поданої заявником заяви, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.53,260,294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника надіслати копію заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками заінтересованій особі ОСОБА_4 .

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, заінтересована особа має право подати письмові пояснення щодо заяви, у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний