Ухвала суду № 120280189, 09.07.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3027/24

Провадження № 2-1544/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 372/3027/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кагарлицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачова Л.І. про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кагарлицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачова Л.І. про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивачем пред`явлено позовну вимогу щодо об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею 1325,2 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Одночасно, суддя враховує, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 01 січня 2023 року.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кагарлицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачова Л.І. про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності до Кагарлицького районного суду Київської області .

Згідно з ст.32ЦПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 20, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 372/3027/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кагарлицької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачова Л.І. про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності направити до Кагарлицького районного суду Київської області (09201, Київська область, м.Кагарлик, вул.Володимира Великого, 3) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: