Ухвала суду № 120279769, 10.07.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1874/23

2/368/301/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

представник позивача просить суд витребувати у Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 05.08.2021 р., було перераховано кредитні кошти за Кредитним договором 0765-0953 від 05.08.2021 р., в сумі: 15 000,00 грн. (ID транзакції: 974912176), а саме: прізвище, ім`я, по-батькові; РНОКПП; адреса реєстрації, витребувати у Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 за 05.08.2021 щодо надходження коштів у сумі 15 000,00 грн. (ID транзакції: 974912176) на банківську картку № НОМЕР_1 , обґрунтовуючи клопотання наступним.

Кагарлицький районний суд Київської області розглядає цивільну справу № 368/1874/23 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У процесі судового розгляду, виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем перераховувались кредитні кошти при укладені кредитного договору № 0765-0953 від 05.08.2021 р.

Відповідно до листа від ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (ЄДРПОУ 35442539), копія листа надавалась до суду як доказ перерахування кредитних є додатком до позовної заяви, щодо перерахування кредитних коштів на зазначену відповідачем банківську картку, платіж має наступні реквізити: номер платежу: 974912176; дата платежу: 05.08.2021 р.; сума грошових коштів: 15 000,00 грн.; маска картки: НОМЕР_1 ; призначення платежу: видача кредиту згідно кредитного договору № 0765-0953 від 05.08.2021 року.

Оскільки платіжні реквізити, а саме: номер банківської картки для отримання кредитних коштів, відповідач зазначав самостійно в системі під час укладення кредитною договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею якою володіє виключно банк-емітент картки.

Відомості між банком та відповідачем містять банківську таємницю, а тому надання їх суду зі сторони позивача не є можливим.

Згідно сервісу щодо визначення банку (https://psm7.com/uk/bin-card) за номером картки (перші шість цифр картки, згідно інформації маски картки), банк емітент вище зазначеної банківської картки є - АТ КБ «Приват Банк» (PRIVATBANK).

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно пункту 2 статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Отже, виписка по рахунку клієнта, та рух коштів клієнта належать до інформації, що є банківською таємницею, порядок розкриття якої визначений Законом.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено порядок розкриття банками банківської таємниці, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що в ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» наявна обмежена інформація щодо реквізитів платіжної картки, позивач звертається до суду щодо витребування доказів по справі, що містять банківську таємницю і їх надання є можливим виключно на підставі рішення (ухвали) суду.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до п. 8 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», сплата судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо).

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за подання клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що позивачем не доведено надання йому кредиту, а вказане клопотання лише є затягуванням розгляду справи.

Суд, вислухавши клопотання та думку щодо нього, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 2статті 83 ЦПК Українивизначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8ст. 83 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 21 серпня 2024 р. до 16 год. 00 хв.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вул.. Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

1.Хто є власника банківської картки № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові; РНОКПП; адреса реєстрації);

2.Чи були перерахування коштів 05.08.2021 р. на картку № НОМЕР_1 ?

3.Якщо так, то вказати від кого та вказати призначення платежу.

4.Чи була 05.08.2021 р. ID транзакції: 974912176 на банківську картку № НОМЕР_1 ?

5.Надати докази зарахування на картку НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 15000,00 грн., які було перераховано 05.08.2021 р. за Договором про відкриття кредитної лінії № 0765-0953 від 05.08.2021, та руху коштів по картці за період з 05.08.2021 р. по 31.08.2021 р. (виписка по карткового рахунку/ платіжне доручення/меморіальний ордер тощо).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 01.08.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко