Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/900/24
2/368/590/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участю секретаря Варлам Є.Р.
з участю представника позивача адвоката Потьомкіна С.О.
та представника відповідача адвоката Клапчука Ф.П.
розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику, -
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Потьомкін С.О. перед тим як вирішувати питання про призначення експертизи ще раз витребувати у ТОВ «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783, адреса; 08707, Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. П. Гудима, буд. 23) наступні докази: оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підстав якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0026, площею 0,9198 га, номер запису в реєстрі про речове право 40261832, оскільки виникає необхідність перевірити підпис на договорі оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року.
Представник відповідача в особі ТОВ «РОЗА-Л» адвокат Клапчук Ф.П. категорично заперечував, оскільки вважає, що оригінал договору не був повернутий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко А.В. та знаходиться саме у нотаріуса, тому підстав для витребування його у відповідача відсутні підстави.
Третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна на підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце підготовчого засідання, про що свідчить довідка про отримання судової повістки. Заяв та клопотань не надходило.
Суд, вислухавши клопотання та думку щодо поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику.
Предметом позову є договір оренди земельної ділянки позивача.
Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «РОЗА-Л» (код ЄДРПОУ: 39633783, адреса; 08707, Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. П. Гудима, буд. 23) наступні докази:
1.Оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підстав якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0026, площею 0,9198 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40261832.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 20.07.2024 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10.07.2024 р.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 120279747, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/900/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: