Ухвала суду № 120279311, 09.07.2024, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/425/24

Номер провадження: 2/365/256/24

У Х В А Л А

09 липня 2024 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», адреса: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, адреса: вул. Воскресенська, буд. 46, м. Дніпро, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи складність справи, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін, справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187,274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 12 годину 00 хвилин 17 вересня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Третім особам приватному нотаріусу Остапенку Євгену Михайловичу, приватному виконавцю Русецькій Оксані Олександрівні роз`яснити проправо нанадання судута іншим учасникам справи пояснень щодопозову абовідзиву,в якихвикласти своїаргументи іміркування напідтримку або заперечення протипозову,у п`ятиденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надати до суду до 17 вересня 2024 року:

- оригінал кредитного договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- платіжне доручення про перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі кредитного договору, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича надати до суду до 17 вересня 2024 року:

- засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису нотаріуса № 133440 від 10.06.2021 року про стянення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» кредитної заборгованості у розмірі 35536,49 грн.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна надати до суду до 17 вересня 2024 року:

- довідку-розрахунок коштів, які були стягнуті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича № 133440 від 10.06.2021 року.

Копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі надіслатиучасникам справи, також відповідачу та третім особам-копії позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяР.В. Хижний