Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/837/24
Провадження № 2/349/346/24
У Х В А Л А
10 липня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» Мороз Оксани Михайлівни про проведеннясудового засіданняв цивільній справі №349/837/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2024 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Прикарпатенерготрейд» - адвоката Мороз О.М. про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У частинах другій, третій статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі наведенного вважаю за необхідне надати представнику позивача адвокату Мороз О.М. можливість приймати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заявупредставника товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» Мороз Оксани Михайлівни про її участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, яке призначено на 16 липня 2024 року о 13 год 30 хв. та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з використанням адвокатом Мороз Оксаною Михайлівною власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі,відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №3.
Ухвалу надіслати на електронну адресупредставника позивача, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 120277715, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/837/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: