Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6754/23
Провадження № 2/346/380/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим`юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, -
ВСТАНОВИВ :
І. Стислий виклад позицій сторін.
16.11.2023 року представник позивача, адвокат Боднарук В.В., звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 08.05.2014 року Позивач, уклав шлюб з Відповідачкою. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім?я спочатку проживала за адресого АДРЕСА_1 , з батьками Відповідачки. В 2014-2015 роках Позивач побудував будинок для сім`ї, окремо від бальків дружини, в АДРЕСА_1 . Протягом останніх років Позивач постійно виїжджав на роботу в Республіку Польща, для створення нормальних, належних умов проживання для своєї сім`ї. Відповідачка залишалась вдома. Оскільки одному на чужині Позивачу було морально і психологічно важко то він просив дружину, щоб вона разом з сином переїхала до нього на проживання в Республіку Польща. Для вирішення цього питання Позивач виготовив всі необхідні документи для переїзду дружини і сина з України в Польщу. Дружина відмовлялась, мотивуючи тим, що хоче проживати поруч з своїми батьками. На грунті цього протягом останніх років шлюбні відносини між Позивачем і Відповідачкою погіршились і припинились, оскільки 25.02. 2021 року виїхав на роботу в республіку Польща з тих пір в Україну до сім`ї не повертався, стосунків з дружиною не підтримував, дружина залишалась вдома з своїми батьками. 07.11.2022 року Позивач звернувся з позовною заявою про розірвання шлюбу. Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив, в якому просила у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити. Свою позицію мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у них з Позивачем народилася донька ОСОБА_4 , якій теперішній час виповнилося лише три місяці. Позивач з 25.02.2021 року постійно проживає в республіці Польща, в Україну не приїжджав і не приїжджає в силу обставин, що склались. В нього було своє особисте життя, у Відповідачки своє особисте життя і вони не цікавились справами один одного. 14.10.2022 року Відповідачка народила дитину і при державній реєстрації народження дитини вказала ОСОБА_1 батьком, про що були внесені відомості в свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 від 05.11.2022 року. За попередніми відомостями з Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), оскільки на запит ОСОБА_5 відповіді не отримав, при державній реєстрації народження дитини заявником була мати дитини ОСОБА_2 і реєстрація проводилась за її заявою на підставі пред`явлених нею документів. Про народження дитини Позивач взнав з відзиву на його позивну заяву про розірвання шлюбу. Позивач не є батьком дитини ОСОБА_4 , оскільки не мав ніяких стосунків з її матір?ю з 25.02.2021 року, коли виїхав за кордон, тобто за 20 місяців до народження дитини. Згоди на запис батьком дитини не надавав. Його ніхто не повідомляв про народження дитини Позивач звернувся до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про внесення змін до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 05.11.2022 року, а саме виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_1 . Відповіді не отримав жодної. Тому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 05.11.2022 року; зобов`язати Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадського стану про народження ОСОБА_4 і видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 ; стягнути з Відповідачки на користь Позивача судові витрати.
Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 30.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі без виклику сторін.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 08.05.2014 року між сторонами зареєстровано шлюб, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 », про що зроблено відповідний актовий запис № 154, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 21.08.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , про зо складено відповідний актовий запис № 10 (а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 05.11.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 841 (а.с. 6).
Відповідно д Висновку експерта № СЕ-19/109-24/2439-БД від 25.03.2024 року, ОСОБА_1 (об`єкт № 1 у копії висновку експертного дослідження Лабораторії молекулярної діагностики «ГенМед Й.Свєрчиньської» від 11.10.2023 року №209Р/23) може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 (об`єкт № 2), біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 (об`єкт № 1). Ймовірність даної події складає 99, 9999 % (а.с. 53-56).
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Згідно зположеннями ч. 1ст.122 Сімейного кодексуУкраїнидитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Частиною 2ст. 125 цього Кодексупередбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1ст. 126 зазначеного Кодексупоходження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно достатей 122,124,126і127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
V.Оцінка суду
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.
У відповідності до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Однак, суд доходить висновку, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження позовної вимоги про оспорювання батьківства.
Відомості про батька внесені до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 відповідно до вимог закону.
Крім того, та обставина, що позивач є батьком дитини підтверджується відповідним висновком експерта.
На підставі наведеного,ст.ст.125,126,128, 136 СК України, керуючись ст.ст.2-5,12,13,81,263-265,268,273,354-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: с. Текуча, Косівський район, Івано-Франківська область, 78617.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 43182151, адреса: м. Коломия, вул. А. Міцкевича, 2, Івано-Франківська область, 78203.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 120277509, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6754/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: