Рішення № 120277435, 04.07.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/241/24

Провадження № 2/346/663/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті цивільнусправу впорядку спрощеногопозовного провадженняза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуласядосудузпозовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.Позов мотивуєтим,що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано. Позивач вказує, що від шлюбу у них є троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею. Вказує, що відповідач, згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 02.08.2017 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей. Також вказала, що рішенням суду від 22.10.2020 року розмір аліментів було збільшено. Позивач зазначила, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від сплати аліментів. Позивач вказала, що відповідач має доходи, але не сплачує аліменти, відповідач ухиляється від сплати аліментів. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку ( пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 238249 гривень 50 копійок, а також 1000 гривень за професійну правову допомогу.

Позивач у судове засідання не з?явилася, однак попередньо подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не з?явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що батьками дітей є сторони по справі (а.с.4-6). Згідно копіїсвідоцтва прошлюб серії НОМЕР_1 вбачається що11.04.2024року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб,після реєстраціїшлюбу прізвищедружини стало« ОСОБА_8 » (а.с.63). Згідно копійдовідок прореєстрацію місцяпроживання дітей,вбачається,що ОСОБА_3 ,2006р.н., ОСОБА_4 ,2008р.н.та ОСОБА_3 ,2010р.н.,зареєстровані замісцем реєстраціїпозивача ОСОБА_9 ,1983р.н.,а самеза адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-12). Згідно копії заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2020 року по справі №346/3399/20 вбачається, що позов ОСОБА_10 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, було задоволено та збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н.та ОСОБА_3 , 2010 р.н., а саме встановлено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2000 гривень (а.с.13-15). З копії ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року вбачається, що боржника ОСОБА_2 було оголошено в розшук по виконавчому листу про стягнення аліментів (а.с.16). Згідно копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України по ВП №63871877 від 29.07.2021 року вбачається, що у зв`язку з ухиленням боржника ОСОБА_2 від сплати аліментів за виконавчим листом №346/3399/20, до боржника було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с.17). Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП:63874877 за виконавчим листом №346/3399/20, виданим 26.11.2020 року Коломийським міськрайонним судом, вбачається, що станом на 01.01.2024 року заборгованість боржника ОСОБА_2 становить 238249,50 грн (а.с.7-8).

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до положень статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) зазначено, що: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Як вбачається з позову, позивачем розраховано розрахунок заборгованості, згідно якого загальна суму заборгованої пені за прострочення зі сплати аліментів за період з 01.05.2023 року - 01.12.2023 року становить 19934070,50 грн. Розмір заборгованості по аліментам станом на 01.01.2024 року становив 238249, 50 грн. (а.с.7-8). Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань перевищує 100% заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд приходить до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам. Тому, враховуючи вищенаведене,виходячи змеж заявленихпозовних вимог,системного аналізуположень чинногозаконодавства Українита матеріалівсправи,суд вважає,що позовслід задовольнити,та слідстягнутиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,неустойку (пеню)за несвоєчаснусплату аліментів,у розмірі238249(двістітридцять вісімтисяч двістісорок дев`ять)гривень 50копійок. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача, а саме з відповідача у дохід держави слід стягнути 2382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні 49 копійок судового збору та на користь позивача ОСОБА_1 понесені позивачем витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, що належним чином підтверджені позивачем (а.с.18).

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.180, 181, 182, 184, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.141, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268,280-283,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів, у розмірі 238249 (двісті тридцять вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 50 копійок, а також 1000 ( одну тисячу) гривень витрат за професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у дохіддержави:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 2382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні 49 копійок судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили ,якщо протягом строків, встановлених ЦПК України неподані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 09.07.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.