Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5303/24
2/296/2450/24
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
09 липня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районнийсуд м.Житомирав складіголовуючого суддіШкирі В.М.,розглянувши за правиламиспрощеного позовногопровадження,цивільну справуза позовомпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в особі директора Олега МОСТОВЕНКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2024 представник ТОВ «Коллект Центр» в особі директора - Олег МОСТОВЕНКО звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №100927815 від 26.09.2021в сумі 39016,81 ГРН.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.06.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Ухвалою суду від 06.06.2024 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 09.07.2024 о 09.00 год..
08.07.2024 від представника ТОВ «Коллект Центр» - Марії ТКАЧЕНКО надійшла заява до суду про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач до суду не зявився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною третьоюстатті 13 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст.43ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що наявні правові підстави для залишення позову без розгляду про що постановляється ухвала..
Керуючись ст.ст. 43,257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявупредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КоллектЦентр"в особідиректора ОлегаМОСТОВЕНКА до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної силиз моменту її підписання, проте, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.07.2024 .
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 120276073, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5303/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: