Ухвала суду № 120276033, 08.07.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12467/23

2-п/296/26/24

У Х В А Л А

про поновлення строків та прийняття заяви про

перегляд заочного рішення до розгляду

"08" липня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Вдовиченка Богдана Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12467/23, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2024 представник заявника - адвокат Вдовиченко Б.В. звернувся до суду в інтересах відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12.02.2024 у справі №296/12467/23 за позовом представника позивача, Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, та поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви.

Заява обґрунтована тим, що заявник не отримував ні ухвали про відкритя провадження у справі ні рішення суду та про існування позовних вимог дізнався отримавши 07.03.2024 копію заочного рішення, оскільки він у період з 23.11.2023 по 15.03.2024 відповідач перебував на лікарняному у зв`язку із встановленим медичним діагнозом: консолідованим 3-х кісточковим переломом правої гомілки та до 01.03.2024 не виходив на вулицю, а тому він був позбавлений права подати заперечення проти позову та його неявка до суду зобумовлена об`єктивними причинами. Після чого представником відповідача - адвокатом Вдовиченком Б.В. ду суду було подано заяву про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 15.04.2024 залишена без руху та надано відповідачу строк на усунення недоліків визначених ухвалою суду. Ухвалою суду від 10.05.2024 заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі № 296/12467/23 повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків. Проте, відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та про її повернення не надходили. Разом з тим, представник відповідача у період з 26.04.2024 по 29.04.2024 перебував на амбулаторному лікувані, а з 02.05.2024 по 13.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні. Відповідач з 23.11.2023 по 14.06.2024 перебував на лікуванні, а представник відповідача перебував на стаціонарному лікуванні у період з 11.06.2024 по 26.06.2024, що об`єктивно перешкоджало подання заяви про усунення недоліків у строки вказані в ухвалі суду від 15.04.2024.

Як передбачено ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заочне рішення було проголошено без участі відповідача ОСОБА_2 , а про існування рішення він дізнався коли отримав копію заочного рішення 07.03.2024,суд вважає за можливе поновити відповідачустрок для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Також представник позивача вказано, що строки звернення до суду пропущені позивачем за період з жовтня 2017 року по 21.11.2020 року що є підставіою для відмови в позові в цій частині

Заява за формою і змістом відповідає вимогамстатті 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи повернення суд не вбачає.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин відповідачу необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.

Керуючись статтями7,19,33,260,261,286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника - адвоката Вдовиченка Богдана Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12467/23 - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/12467/23 за позовом представника позивача, Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії.

Прийняти заяву представника заявника - адвоката Вдовиченка Богдана Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12467/23.

Призначити судовий розгляд заяви на 12-00 годину 06 серпня 2024 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, зал судового засідання №332.

Надіслати копії ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря