Ухвала суду № 120274764, 08.07.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/344/24

2/0187/192/24

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"08" липня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М.,за участісекретаря судовогозасідання Клисак Н.Г.,розглянувши впорядку письмовогопровадження заправилами спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В

28.02.2024 року доПетриківського районногосуду Дніпропетровської області звернувсяпредставник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що 24.04.2023 року при перевірці дотримання ПРРЕЕ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення - самовільне підключення електропроводки до електромережі AT «ДТЕК «Дніпровські електромережі» без порушенням схеми обліку. 05.05.2023 року комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення № 002121 від 24.04.2023 року було прийнято рішення у вигляді протоколу № 795/23 про нарахування кількості недорахованої електроенергії за період з 12.12.2022 року по 24.04.2023 року, за 133 дні, сума нарахувань склала 11907,72 грн.

Через несплату споживачем вартості необлікованої електричної енергії представник позивача змушений звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань 11907,72 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Ухвалою судді Петриківського районногосуду Дніпропетровської області від 04.03.2024 року відкрито справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (а.с. 35).

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також даною ухвалою було встановлено відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нею відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачці, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами, позов підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 39).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду повернулось повідомлення, з поштовою відміткою «адресат відмовився від отримання поштового відправлення» (а.с. 38).

Керуючись ст. 281 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко