Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1740/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2024 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041460000158 від 03.06.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Постановою слідчогоСВ ВП№6Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областівід 04.07.2024року 8зразків вугілля,які вилученіта поміщенідо поліетиленовихсейф-пакетів№ WAR1590240,WAR1590158,WAR1590156,WAR1590157,WAR1590160,WAR1590159,WAR1590239,WAR1590168 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речові докази.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, яке вилучено в ході огляду місця події 04.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 зі складського приміщення з інвентарним №00103025, яке належить Професійно-технічному училищу №71 (код ЄДРПОУ 02541875), а саме: 8 зразків вугілля, які вилучені та поміщені до поліетиленових сейф-пакетів № WAR1590240, WAR1590158, WAR1590156, WAR1590157, WAR1590160, WAR1590159, WAR1590239, WAR1590168.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 120274361, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1740/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: