Ухвала суду № 120274179, 08.07.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7776/22

Провадження № 1-кп/204/258/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022052410000332, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей не маючого, з середньою освітою, в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

У даному судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 просив суд витребувати від ДНДЕКЦ інформацію та копію файлів, а саме: копії файлів, з яких було зроблено роздруківку зображень, які містяться в експертному висновку; повідомити час реєстрації постанови про проведення експертизи та супровідного листа у канцелярії ДНДЕКЦ (експертний висновок СЕ - 19/104-22

16828- НЗПРАП). Необхідність витребування інформації та файлів судом захисник обґрунтував тим, що за адвокатським запитом, який ним було направлено до експертної установи, у отриманні копій файлів та інформації йому було відмовлено.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 84 КПК України).

Відповідно до ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінальної справи, суд вбачає підстави для витребування, за клопотанням захисника, від ДНДЕКЦ інформацію та копію файлів, а саме: копії файлів, з яких було зроблено роздруківку зображень, які містяться в експертному висновку № СЕ - 19/104-22

16828- НЗПРАП; інформацію про час реєстрації постанови про проведення експертизи та супровідного листа у канцелярії ДНДЕКЦ (експертний висновок № СЕ - 19/104-22

16828- НЗПРАП).

Керуючись ст. 93, 350, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (49033 , м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ):

- копії файлів, з яких було зроблено роздруківку зображень, які містяться в експертному висновку № СЕ - 19/104-2216828- НЗПРАП;

- інформацію про час реєстрації постанови про проведення експертизи та супровідного листа у канцелярії ДНДЕКЦ (експертний висновок № СЕ - 19/104-22

16828- НЗПРАП).

Ухвалу для виконання надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (49033 , м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Витребувані документи надати суду до 23.08.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1