Ухвала суду № 120263811, 04.07.2024, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 515/1277/21

Провадження по справі № 1-кп/514/63/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» з обвинуваченим ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовує тим, що останній на даний час перебуває закордоном, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, крім того, у нього на утриманні перебувають батьки, які потребують постійного медичного огляду та мають серйозні проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим, обвинувачений не має можливості прибути у судові засідання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпеченням оперативності судового провадження суд вважає можливим клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 18 липня 2024 року об 11 год. 00 хв. ( а також наступних судових засідань) у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EаsyCon».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1