Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6023/23
Провадження №: 2/332/430/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді Марченко Н.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ПетракеяР.Срозглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД-ПРОМСТРОЙ 2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД-ПРОМСТРОЙ 2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Мартиненко А.В. просив позовну заву залишити без розгляду, у зв`язую з відсутністю предмета спору.
Представник відповідача стосовно заявленого клопотання поклавсяна розсуд суду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст.257, ст.294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД-ПРОМСТРОЙ 2» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 120261905, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/6023/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: