Ухвала суду № 120260743, 09.07.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3059/24

Провадження №: 1-кп/332/387/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши в м. Запоріжжі, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 року по справі №332/3059/24, провадження №1-кп/332/387/24,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: «Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65 на 12-30 годину 22.07.2024 року» замість правильного - «Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65 на 15-00 годину 09.07.2024 року».

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024.

Як вбачається із тексту зазначеної ухвали, дійсно допущена технічна помилка при зазначенні дати та часу призначеного підготовчого засідання в резолютивній частині. Дана помилка унеможливлює виконання ухвали суду.

Вказані факти повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні та наявними документами в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду, а саме вірно зазначити другий абзац резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 року у справі №332/3059/24, провадження №1-кп/332/387/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65 на 15-00 годину 09.07.2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1