Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1736/24
2/301/1043/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
"08" липня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
В С Т А Н О В И Л А :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Заяв та клопотань позивачки, які підлягають вирішенню, разом з позовною заявою не надійшло.
ОСОБА_1 в позовній заяві просить стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на свою користь шкоду, заподіяну смертю ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що складається з: страхового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника, моральної шкоди та витрат на поховання.
З позовної заяви вбачається, що 21 грудня 2023 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю керованого ОСОБА_3 автомобіля марки «Dacia Sandero», державний номерний знак « НОМЕР_1 », внаслідок якої помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 .
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована згідно Полісу №217800572 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного із ТДВ СК «Альфа-Гарант», до якого ОСОБА_1 пред`явила даний позов.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , який уклав договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів із відповідачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» та був водієм автомашини, за участю якої відбулася дорожньо-транспортна пригода, пасажиром якої був загиблий потерпілий ОСОБА_2 , відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України вважаю, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ч.3, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, №26) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, на підготовче судове засідання на 26липня 2024рокуна09:10годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.
Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:
позивачку ОСОБА_1 ,
відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант»,
третю особу ОСОБА_3 .
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу про його право згідно з ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачці про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі про право подати до суду пояснення на позовну заяву або на відзив та всі письмові докази, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачці та відповідачу, а третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 120258916, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1736/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: