Рішення № 120258567, 09.07.2024, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.07.2024
Номер справи
243/964/24
Номер документу
120258567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 243/964/24

Провадження № 2/243/626/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференції,цивільну справузапозовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В. до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовує тим, що позивачка ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_4 ) доводилась дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, що складається з частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.1983, реєстровий №1-2835. На підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. Спадкові справи після смерті ОСОБА_5 не заводились, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру №75719954 від 07.02.2024. З метою оформлення спадщини 03.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, про що повідомлено у листі від 03.02.2024 №18/02-31, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивачка, пропустила строк для прийняття спадщини встановлений законом, з

поважних причин, внаслідок військової агресії російської федерації, щодо Держави України. У зв`язку з військовою агресією російської федерації, щодо Держави України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного

стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-IX «Про

затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»,

був введений в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово

продовжувався та діє до теперішнього часу. З початку ведення активних бойових дій

жодна нотаріальна контора, банки, державні установи не працювали. З метою

збереження цілісності та конфіденційної інформації, недопущення несанкціонованого

втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства Міністерством

юстиції України та ДП «Національні інформаційні системи» було припинено

функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою, в

тому числі, повністю припинено функціонування Державного реєстру речових прав

на нерухому майно, в якому фіксуються всі дії щодо нерухомого майна.

Враховуючі вищенаведені обставини, нотаріуси припинили свою діяльність, виїхали

за межі Донецької області. Внаслідок обставин, які не залежали від волі позивачки, остання вимушена звернутись до суду.

У зв`язку з чим просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.04.2024 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі договору № 30 про надання правової допомоги від 08.02.2024 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1352438 від 08.02.2024, будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, вказав, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення засобами поштового зв`язку судової повістки про виклик в суд, в судовому засіданні участі не приймали, про причини неявки суду не повідомили.Відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідачів не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, в Україні померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28.04.2022, виданим Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась спадщина частина житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі

Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.1983, реєстровий №1-2835.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. 03.02.2024 з заявою про прийняття спадщини, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від

03.02.2024 року, з причини пропуску строку для подання заяви про

прийняття спадщини встановленого у шість місяців згідно із ЦК України.

Також, відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75719954 від 07.02.2024, спадкові справи після смерті ОСОБА_5 не заводились.

Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від №20-17/2-484 від 14.02.2024 слідує, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , в період з 06.04.2017 по 06.04.2022 з померлою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.10.2008 по 09.06.2017; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 12.06.2002, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 13.09.2002.

Відповідно до долученого позивачкою свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.20217, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 954.

Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені встаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги відносно майна померлої ОСОБА_5 .Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від03.02.2024 з причини пропуску строку для подання заяви про

прийняття спадщини встановленого у шість місяців.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан. Слов`янська міська територіальна громада, на території якої проживає позивачка та померла спадкодавець ОСОБА_5 розташована в районі проведення бойових дій, та зокрема нотаріальні контори та приватні нотаріуси певний час не здійснювали свою діяльність, а тому у неї не було можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса, а отже суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Слов`янськ,Краматорського району,Донецької області,в Україні - тривалістю три місяці, починаючиз моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 09.07.2024.

Суддя І.Ю. Фалін

Часті запитання

Який тип судового документу № 120258567 ?

Документ № 120258567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120258567 ?

Дата ухвалення - 09.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120258567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120258567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120258567, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 120258567, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120258567 відноситься до справи № 243/964/24

Це рішення відноситься до справи № 243/964/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120258563
Наступний документ : 120258571