Ухвала суду № 120258109, 10.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/125/24

Єдиний унікальний № 235/6292/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12021050410000038 від 13.01.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене 03.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050410000038 від 13.01.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився до підготовчого судового засідання на 09.30год. 10 липня 2024 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 до судового засідання приводом.

Вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку захисників, які не заперечували проти задоволення клопотання про привід, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та їх представників.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Суд вважає, що провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню без участі обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 до Красноармійського міськрайонного суду приводом, - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 ,обвинуваченого зач.2ст.307,ч.2ст.310,ч.1ст.311КК України, ОСОБА_7 ,обвинуваченого зач.2ст.307КК Українина 13.00год. 24 вересня 2024 року.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 13.00год. 24 вересня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гродівка Покровського району Донецької області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУ НП в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя