Ухвала суду № 120258042, 08.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.07.2024
Номер справи
235/3652/24
Номер документу
120258042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/235/1144/24

Справа № 235/3652/24

УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2024 рокуКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого суддіВеличко О.В.,

при секретаріМоскаленко О.І.

розглянувши у судовому засіданнів залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Безрука Володимира Леонідовича про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Отже, відповідно доч. 1 ст. 84 ЦПК Українисуд вважає за необхідним витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича виконавчий напис№7374від 12.04.2021р. та додані копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис.

Оскільки представником позивача в клопотанні ставиться питання про витребування виконавчого напису, суд, вважає за необхідне витребувати даний доказ також у приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича:

-виконавчий напис №7374 від 12.04.2021 р. та додані копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис.

2. Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича:

-виконавчий напис №7374 від 12.04.2021 р. та додані копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис.

3.Попередити приватногонотаріуса,приватного виконавця,що уразі неповідомленнясуду пронеможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України.

Строк виконання ухвали до 17.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120258042 ?

Документ № 120258042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120258042 ?

Дата ухвалення - 08.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120258042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120258042, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 120258042, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120258042 відноситься до справи № 235/3652/24

Це рішення відноситься до справи № 235/3652/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120258037
Наступний документ : 120258043