Рішення № 120257944, 09.07.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2565/24

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Вітюк К.С.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, ЄДРПОУ 03337119) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), «про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання»,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», згідно якої просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь: - заборгованість за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2018 по 01.03.2024 в сумі 13233,35 грн, - заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2018 по 01.03.2024 в сумі 329,31 грн, - інфляційні втрати у сумі 317,92 грн та 3% річних у сумі 87,97 грн за період з 01.04.2021 по 23.02.2022, - поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 50,00 грн, - судові витрати у сумі 2422,40 грн, - витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) у сумі 35,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на це, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що позивач надає відповідачу послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я відповідального наймача, що підтверджується актами про підключення житлового будинку АДРЕСА_4 до системи централізованого опалення за період 2018-2024 р.р..

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по внесенню оплати за спожиту теплову енергію за період часу з 01 листопада 2018 року по 01 березня 2024 року включно в сумі 13233,35 грн., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_2 .

Розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповіднодо п.5ч.2ст.7ЗаконуУкраїни"Прожитлово-комунальніпослуги" встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст..9ЗаконуУкраїни"Прожитлово-комунальніпослуги" (із змінами і доповненнями) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

На підставі ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник незвільняєтьсявідвідповідальності занеможливістьвиконанняним грошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ізп.6ч.1ст.1Закону Україниіндивідуальний споживач-фізична абоюридична особа,яка євласником (співвласником)нерухомого майна,або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Плата за абонентське обслуговування (граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України) входить до плати виконавцю комунальних послуг за договором.

Ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги.

Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог Постанови кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються позивачем споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.

Суд, розглядаючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано отримання ним послуг з теплопостачання, що надавалися позивачем, та наявності вказаної заборгованості.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначена правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року по справі № 401/710/15-ц.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2018 по 01.03.2024 в сумі 13233,35 грн, - заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2018 по 01.03.2024 в сумі 329,31 грн, - інфляційні втрати у сумі 317,92 грн та 3% річних у сумі 87,97 грн за період з 01.04.2021 по 23.02.2022, - поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 50,00 грн, - судові витрати у сумі 2422,40 грн, - витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) у сумі 35,00 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, слід покласти на відповідача.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст.4,19,141,259,263,264,265,280-282 ЦПКУкраїни,-

ВИРІШИВ:

ПозовОбласногокомунальногопідприємства«Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, ЄДРПОУ 03337119) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОКП ДТКЕ, код ЄДРПОУ 03337119 за наступними реквізитами: НОМЕР_3 , номер рахунка: НОМЕР_4 , код банку 320371:

-заборгованості за теплову енергію в сумі 13233,35 грн. за період з 01.11.2018 р. до 01.03.2024 р.;

- заборгованість за абонентське обслуговування за період 01.11.2018 р по 01.03.2024р. в сумі 329,31 грн.;

-інфляційні втрати за період 01.04.2021 р. до 23.02.2022р. у сумі 317,92 грн.;

- 3% річних за період 01.04.2021 р. до 23.02.2022р. у сумі 87,97 грн.

- суму судових витрат в сумі 2422,40 грн.;

- поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 50,00 грн.

- суму за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) в сумі 35,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 09 липня 2024 року.

Суддя :