Ухвала суду № 120257574, 09.07.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

=====

Справа №225/4045/21

Провадження №2/225/124/2024

У Х В А Л А

09 липня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі

секретаря судового засідання - Андрієвої Т.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - ОСОБА_3 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа №225/4045/21за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейвійськово-цивільноїадміністрації містаТорецьк Донецькоїобласті провизначення місцяпроживання малолітньоїдитини надійшлау провадженнясудді ГеряО.Г. 31.01.2024 відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду до Дзержинського міського суду Донецької області для продовження розгляду.

01.02.2024 відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення справи за підсудностю, яке мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 внаслідок непереборнихпричин вжебільше двохроків проживаєза іншоюадресою,ніж вказаноу позовнійзаяві.До місцяреєстрації - АДРЕСА_1 вона вженіколи неповернеться.Фактично вонамешкає яквнутрішньо переміщенаособа заадресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим просить передати справу № 225/4045/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини за належністю для розгляду по суті до Яворівського районного суду Львівської області.

Відповідачка підтримала клопотання свого захисника.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в підготовче засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя зазначає наступне.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною другою статті 31 ЦПК України визначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

За загальним правилом територіальної підсудності, яке міститься у ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом здійснюється в порядку іншого судочинства.

Звертаючись до суду із зазначеним позовом позивач звернувся до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Отже, провадження у даній справі було відкрито з дотриманням підсудності, у зв`язку з чим підстав для передачі справи на розгляд іншого суду немає, а тому клопотання про направлення справи за підсутністю задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 19, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря