Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"09" липня 2024 р. Справа153/827/23
Провадження1-кп/153/73/23-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської
окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022220000033 від 20 березня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
22 травня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав заяву про відмову обвинуваченого від захисника та долучив угоду від 22 травня 2024 року про розірвання договору про надання (правничої) правової допомоги №83 від 22 листопада 2023 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд залишити заяву про відмову обвинуваченого від захисника без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо залишення без розгляду заяви про відмову обвинуваченого від захисника.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Ознайомившись зподаною заявою,суд приходитьдо висновку,що заявупро відмовуобвинуваченого від захисника слід залишити без розгляду, оскільки заявлення про відмову обвинуваченого від захисника є правом обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що адвокату ОСОБА_5 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно укласти угоду з останнім про надання правничої (правової) допомоги, оскільки 22 травня 2024 року між захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було розірвано договір про надання (правничої) правової допомоги №83 від 22 листопада 2023 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.26, 50, 54 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відмову обвинуваченого від захисника - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120256752, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/827/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: