Ухвала суду № 120256429, 10.07.2024, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/204/23

Провадження № 1-в/141/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 25 червня 2024 року у справі № 141/204/23,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебувала справа № 141/204/23 за подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.06.2023 Оратівським районним судом Вінницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Ухвалою суду від 25.06.2024 подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, залишено без задоволення.

Однак, судом установлено, що під час виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду від 25.06.2024, а також повного тексту ухвали суду від 25.06.2024 у її резолютивній частині було допущено описку в частині невірного формулювання назви (суті) подання органу пробації, а саме: «Подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, залишити без задоволення» замість правильного «Подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, залишити без задоволення».

Оскільки вказані відомості зазначено невірно, виникла необхідність виправлення описки в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 25.06.2024.

Суд, розглянувши матеріали справи №141/204/23, дійшов наступних висновків.

Як установлено судом, під час виготовлення тексту ухвали суду від 25.06.2024 по справі № 141/204/23 у її резолютивній частині невірно сформульовано назву (суть) подання органу пробації, а саме: «Подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, залишити без задоволення» замість правильного «Подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, залишити без задоволення».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятої судом ухвали, не змінює її змісту і не тягне за собою погіршення становища засудженого, а лише усуває вказані в ній неточності.

Таким чином, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали суду, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 25.06.2024 в частині невірного формулювання назви (суті) подання органу пробації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 25.06.2024 у справі №141/204/23 допущену в резолютивній частині описку, а саме замість «Подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, залишити без задоволення» вважати правильним «Подання Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/289-24 від 10.05.2024 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, залишити без задоволення».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 25.06.2024.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження у справі №141/204/23.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1