Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/359/24
Провадження № 2/141/139/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 липня 2024 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
27.06.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 02.07.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Зокрема, позивачці необхідно було вказати інформацію про місце перебування відповідачки, зазначити повнудату народженняабо іншідодаткові данівідповідачки дляідентифікації особивідповідачки таможливості виконаннясудом вимогч.6ст.187ЦПК України,а також сплатити судовий збір за подання позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в розмірі 1211,20 грн, про що надати суду оригінал платіжного документу або інші відповідні докази сплати судового збору.
04.07.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки адвоката Кравчука М.О. надійшла заява від 04.07.2024 про усунення недоліків, зі змісту якої убачається, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.07.2024 усунуто, а також додано квитанцію до платіжної інструкції про оплату судового збору за подання позовної заяви про прийняттяспадщини в розмірі 1211,20 грн.
Розглянувши заяву представника позивачки адвоката Кравчука М.О. від 04.07.2024 та матеріали позовної заяви у справі № 141/359/24, суд доходить наступних висновків.
На теперішній час позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19, 23, 27ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви відсутні.
Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 676647 від 04.07.2024, за параметрами запиту: прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особу не знайдено.
Також, як убачається з листа Оратівської селищної ради № 1984/08.01-18 від 05.07.2024 громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.07.2024 відповідно до реєстру територіальної громади не зареєстрована.
Поряд з цим, у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Частиною 11 ст. 128ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 у справі № 141/359/24, суд доходить висновку про необхідність здійснення повідомлення відповідачки про розгляд справи № 141/359/24 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
При цьому, згідно із ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Згідно п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Поряд з цим, у позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 56/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, з метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 56/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію щодо внесення реєстраційного запису про посвідчення заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 83-84, 174-177,187,189-190,274ЦПК України,суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №141/359/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 08.08.2024о 10год 30хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).
4. 3. Виклик відповідачки ОСОБА_2 здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України..
5. Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 56/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані документи надати суду в строк до 02.08.2024.
6. Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. інформацію щодо внесення реєстраційного запису про посвідчення заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.
Вказані документи надати суду в строк до 02.08.2024.
7. Запропонувати відповідачунадати суду(копіїпозивачу)протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженнявідзив напозов знаданням усіхдоказів,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем,та документів,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказівіншим учасникамсправи.Роз`яснитивідповідачу,що уразі ненаданнявідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами.
8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
10. Попередитиучасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.
12. Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. для виконання.
13. Копію ухвали суду направити позивачці рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 120256425, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/359/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: