Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1067/24
провадження №2/136/246/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2024 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Зубко Т.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької областівід 10.06.2024розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.
У судове засідання відповідач 04.07.2024 не з`явився, утім 01.07.2024 на адресу суду надійшла заява, в якій представник просив суд розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти позовних вимог.
04.07.2024,до початкурозгляду справи,на адресусуду надійшлазаява відпредставника позивача,в якійостанній просивсуд прозакриття підготовчогосудового засіданнята призначеннясправи досудового розгляду. В зв`язку з необхідністю уточнення точної дати відсутності позивача на території України, представник позивача просив суд повторно направити запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України для надання інформації щодо перетинання кордону позивачем громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 , за період з червня місяця 2022 року по березень 2023 року.
Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, судом було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Приймаючи до уваги те, що підготовчі дії у справі проведено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи можливості ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому суд, з`ясувавши думку сторін, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає, за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
З огляду на вище викладене, суд дійшов до висновку щодо повторного витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, ст. 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на02.08.2024об11:00 годинів приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Повторно витребувативід АдміністраціїДержавної прикордонноїслужби України (адреса: м. Київ вул. Володимирська 26, індекс: 01601, код ЄДРПОУ: 00034039) інформацію щодо перетинання кордону громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 , за період з червня місяця 2022 року по березень 2023 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судомне поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Д. Іванець
Судове рішення № 120256239, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1067/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: