Ухвала суду № 120253555, 10.07.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1978/23

Провадження № 2/192/103/24

Ухвала

10 липня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко Алла Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, позивач просить визначити додатковий строк для подання нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном (строком) у два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Позивачем було подано заяви про виклик та допит в якості свідків позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились. Солонянська селищна рада була повідомлена шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», яку доставлено до електронного кабінету 20.06.2024, що підтверджується відповідною довідкою. Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А.М. подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності нотаріуса.

У підготовчому засіданні позивачка заяви про виклик свідків підтримала.

Вирішуючи заяву позивача про виклик свідків, суд враховує таке.

Згідно зіст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про допит свідків потрібно задовольнити.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196 - 198, 200 ЦПК України,

постановив:

Заяву позивача про виклик свідківзадовольнити.

У судове засідання викликати для допиту як свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Супруненко Алла Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду на 16 серпня 2024 року о 09 год 30 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0438/.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук