Ухвала суду № 120253457, 09.07.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1613/22

Провадження № 1-кп/191/116/22

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року у кримінальному провадженні №12018040420000580 від 18.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.3ст.186,ч.1ст.263КК України було ухвалено вирок. Під час ухвалення вироку в резолютивній частині помилково вирішено питання щодо речового доказу, а саме: «Опечатаний конверт в якому знаходяться аркуш паперу формату «А4» із сімома слідами структури матеріалу зберігати при матеріалах справи. (т.1 а.п. 20)».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановлено наступне.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2024 року у кримінальному провадженні №12018040420000580 від 18.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

В резолютивній частині вироку виключити наступний абзац: «Опечатаний конверт в якому знаходяться аркуш паперу формату «А4» із сімома слідами структури матеріалу зберігати при матеріалах справи. (т.1 а.п. 20)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1