Ухвала суду № 120253331, 05.07.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1848/23

Провадження № 2-во/206/29/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , терті особи: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про поділ спадкового майна, визнання права на спадщину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання часток у спадковому майні, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 , заявлені в інтересах малолітнього ОСОБА_2 задоволені частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

02.07.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме, за текстом рішення суду від 11.01.2024 по-батькові малолітнього ОСОБА_2 помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, відповідно до свідоцтва про народження від 05.07.2016 року серії НОМЕР_1 по батькові ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_5 », що є безумовною підставою для виправлення описки.

З огляду на приписи чинного цивільного процесуального законодавства, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Виправити описки, допущені в тексті рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2024 року, а саме замість неправильно зазначеного по- батькові малолітнього ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 », зазначити правильно - « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.П. Прінь